Het lam van de Christenen

Gepubliceerd op:

Zaterdag 23 Jun, 2007

E-mail Deze Post Druk Deze Post

Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!

De terrorist

Het lof is aan Allah die ons met de zegen van monotheïsme verleende, zoek ik het toevluchtsoord van Allah van ongeloof en die mensen die zich met ongeloof associëren.

De auteur van het Boek van Revelaties had/zijn god als gedood lam met zeven hoornen en zeven ogen be*schrijven afgebeeld. Hij zegt als volgt.

En I beheld, en, lo, in het midden van de troon en van de vier dieren, en in het midden van de oudsten, bevond zich een Lam dat aangezien het was gedood, zeven hoornen en zeven ogen heeft, die de zeven Geesten van God die vooruit in al earth.1 worden verzonden zijn

En in een andere passage:

Deze zullen maken met het Lam oorlog voeren, en het Lam zal hen overwinnen: want hij Lord van Lords, en Koning van kings.2 is

en:

Na deze I beheld, en, lo, een grote massa, die geen mens, alle naties, en kindreds, en mensen, en tongen kon nummeren, die vóór de troon, en vóór het Lam, gekleed met witte robes, en palmen in hun handen worden bevonden; En geschreeuwd met een het luide stem, zeggen, een Redding aan onze God die sitteth op de troon, en een unto Lamb.3

Gelieve te merken het onderscheid in het laatste vers tussen God op dat sitteth op de troon en het Lam erop wijst dat dat de Christenen een andere god - een lam - om in samenwerking met Allah hebben te aanbidden, Ware Who van de God op de troon is.

Welk soort god is dat die wordt beschreven/afgebeeld/als lam, een schaap bekeken? En met zeven ogen en zeven hoornen! Het wordt gezegd namelijk in het Nieuwe Testament dat:

Hoeveel dan is een mens dan beter een schaap? 4

En slechts kent de God beste! bismika grafsteen het Lam van de Christenen

  1. 5:6 van revelaties [het achter]
  2. 17:14 van revelaties [het achter]
  3. Het 7:9 van revelaties - 10 [achter]
  4. 12:12 van Matthew [het achter]
  • Digg
  • Facebook
  • De Referenties van Google
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Leef
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Gezoem
  • Posterous
  • Tjilpen
  1. Jason zegt:

    Het is duidelijk dat u die doctrine van de Drievuldigheid niet begrijpt. Terwijl dit woord niet overal in Heilige Schrift verschijnt, wordt het duidelijk onderwezen door de Bijbel. Wanneer Christus zegt, de Vader en ik ben één, en wanneer u me hebt gezien, hebt u de Vader gezien, hij maakt het duidelijk overvloedig dat hij incarnate God is. Er is één God die in drie verschillende personen, elk wordt vertoond die een uniek doel heeft. De god van de Joden en de God van de Christenen zijn één God, dus monotheïsme.

    De verwijzing die u in Revelatie hebt gemaakt heeft op Christus betrekking. John schreef dit in de enige woorden die hij kon gebruiken om te beschrijven wat hij zag. Het zou me maanden nemen om de exegetische aspecten van volledig te bespreken hoe te om Christelijke eschatologie behoorlijk te interpreteren maar u mist het feit dat toen John dit schreef, die die het volledig lazen begrepen wat hij door een lam met zeven hoornen en zeven ogen van verwijzingen voorzag.

    Als Christus niet de Zoon van God, en het lam was die onze zonden verwijderden, dan is hij een volledige leugenaar. Er is geen manier hij een goede mens zou kunnen zijn omdat op een afvallig in om het even welke godsdienst niet op om het even wat moet worden vertrouwd die hij zegt, nog houdt het Mohammedanisme Jesus om één van de helderzienden van het type van Mozes en Noah te zijn. Hoe kan waar dat zijn als hij een godslasteraar is? Ik geloof uw nauwkeurig onderzoek in de verkeerde plaats is. Kijk aan uw Quran voor tegenspraak.

  2. islamispeace zegt:

    maar u mist het feit dat toen John dit schreef, die die het volledig lazen begrepen wat hij door een lam met zeven hoornen en zeven ogen. van verwijzingen voorzag

    Zo, wat was van verwijzingen voorziet hij die, als ik kan vragen?

  3. Ik leer nog welke iedereen akkoord zal gaan een eeuwigdurend proces is tot wij sterven! MAAR zijn wij die ONWETEND gaan zijn en BLIND blijven! Gelieve oprecht te zijn aan zich nadenken voor een ogenblik als u gelooft dat er een `CREATOR'. zijn. Nu hebben gezegdd dit, wil ik u eerlijk vragen waar I die gaat aan ben, als ik? nu sterf. Kunt u deze vraag eerlijk beantwoorden? Het antwoord en de keus u beslissen zullen bepaald als u onwetend en blind bent OF wijsheid en waarheid geopenbaard en uw ogen worden geopend!
    Ik ben enkel een zeer gewone mens, heb ik niet moeten in theologische school zijn of een Harvard schoolgediplomeerde zijn of zelfs godsdienstige fanaticus zijn nodig.
    Ik neem GEEN kanten, ben u een zogenaamd Christen of een Mohammedanisme of Hindoes of Boeddhistisch of wat u zelf om eiste te zijn ...... vertel ik u alle mensen NOODLOT zijn en naar een Hel van de plaatsvraag zullen gaan. Als het of niet opnieuw is de keus van u, uw recht te beslissen NOODLOT te zijn, NAAR HEL TE GAAN of in een plaats te zijn genoemd `HEAVEN'. GELIEVE TE GELEZEN, greep van het BOEK te krijgen genoemd `BIBLE en aan het Evangelie van JOHN Hoofdstuk 15 verzen 1 tot 27 te draaien. LEES, MEDITEREN en als u GOD gelooft vraag hem zelf, daag hem uit om de waarheid en de wijsheid te openbaren van begrip. Vraag me niet om u asnwer ALSTUBLIEFT te geven!
    Ik houd van alle mensen (mensheid - mannetjes en wijfjes). MAAR gehaat de unseen prinsdommen van de kwade krachten bij het werk in deze mooie en prachtige planeet `EARTH'where heeft het te vernietigen tot doel!!!!
    Ik geloof GOD en er zijn SLECHTS één GOD en GEEN andere GOD. HIJ is echt, in leven en bemiddelt voor wij allemaal mensheid die hij in Zijn eigen beeld creërde. Hij hield van ons hij is geen godsdienst MAAR hij offerde Zijn één en SLECHTS gecreërde Zoon (JOHN Hoofdstuk 3 verzen 16 tot 21 ook JOHN Hoofdstuk 14 verzen 1, 6 en 7).
    De God van mei zegent u en door Zijn genade en gunst stel uw harten voor HEM open.
    Mijn gebeden voor iedereen wie het bericht lezen dat ik boven ..... Hoofdstuk 90 vers 12 heb geschreven van de Psalm leest: - Onderwijs ons zo om onze dagen te nummeren, dat wij onze wijsheid van hartenunto kunnen toepassen .

  4. Faruh Rehan zegt:

    Één grappig ding dat ik is heb opgemerkt dat wanneer onze moslimbroers/sistes citaat iets van de bijbel, het eerste ding de christenen zullen zeggen dat is u niet de doctrine begrijpt. De interpretatie van de moslim is altijd verkeerd. Zo bro Jason, wat betekent een lam met zeven hoornen en zeven ogen? Wanneer de bijbel zegt gehuilde Jesus, deed Jesus werkelijk huilde of wat? Wanneer Jesus zei `God, god waarom thou me hij bedoelde waarom God hem heeft achtergelaten of hij bedoeld waarom de mensen van de wereld hebben achtergelatene God (dit wat een christelijke student aan me) verklaarde, wanneer Jesus heeft achtergelaten zei ik mijn ownself niets kan doen, het beteken Jesus machteloos of Almachtig is? Toen Jesus zei ik kom de wet van de helderzienden niet vernietigen, kom ik niet vernietige maar vervullen. Is het verkeerd als ik zeg dat Jesus verklaarde dat hij aan fullfill de wet van de helderzienden kwam (Mozes, David, Abraham enz.)? Maar anderzijds als ik juist ben, waarom het onderwijs van christen afwijkt van de wet van de helderzienden? Dit is dwaas (gelieve van nota te nemen, is het niet wat u denkt het betekent)

  5. Isaac Abdullah zegt:

    Ik ben toevallig in deze plaats gestruikeld, en ik ben vreselijk teleurgesteld bij het gedrag van mede gelovig.

    Het is zeer droevig om deze soorten debatten te zien; zoals vaker wel dan niet, is er nauwelijks om het even welke theologische afd. in deze gesprekken; geen echte echte rente in het begrip van het andere geloof, maar eerder, een botte ruimte die ruw, onwetend en un-scholarly is.

    Als theoloog, betreur ik de soort van kinderachtige, verdeeldheid zaaiende en un-godly soort gesprekken willend veroorzaken en sensationalize eerder dan het creëren van dieper begrip en het gedeeld gemeenschappelijk mensdom en geloof in de traditie Abrahamic. Droevig.

    Dit zijn de zelfde zaden die de vruchten van haat, van oorlog dragen; iets die aan de smaak van vele theologen walgelijk zijn, en iets die niet door de saga's van Geloof in het algemeen wordt onderwezen.

    Houd gelieve dergelijke maniërisme op of aan hen deel te nemen niet, in Geloof worden wij gevraagd om vrede en begrip te prediken, het Geloof (Imann) veronderstelt is om onze ogen te openen en onze harten, versmallend het niet of voor ruwe, wraakzuchtige doeleinden, zijn zij niet alleen noch eerbiedwaardig. Eerder, verg tijd te bidden, onze eigen vernielingskracht, zelf-oprechtheid en onwetendheid te overdenken.

    Almachtig vergt onze het verdedigen niet. Het is geen wonder waarom de mensen vanaf Geloof gebaseerde spiritualiteit draaien, aangezien ik op een auto-bumper sticker las

    Ik heb niets tegen Almachtig, is het de ventilatorclub dat ik een probleem met heb.

    De vrede is met u allen.

Verlaat een Antwoord

U moet worden het programma geopend om een commentaar te posten.