Christelijk Oorsprong en Mohammedanisme in Maleisië

Gepubliceerd op:

Februari van de vrijdag 01, 2008

E-mail Deze Post Druk Deze Post

Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!

Het Team van Allahuma van Bismika

Het volgende is een videodialoog (Deel I en Deel II) over de kwestie van Christendom, missionary proselytisation van hun godsdienst evenals de staat van Mohammedanisme in Maleisië met de stichter en de Uitvoerende Redacteur van Bismika Allahuma, MENJ. Hij bespreekt de oorsprong van Christendom, de kernmissionaris raison d'etre achter hun ijver en methodologie van het verkopen van de Bijbel om de Moslimmassa's te bedriegen, evenals in het algemeen het lambasting van de apathie van de Islamitische autoriteiten in Maleisië met betrekking tot de da'wah (propagatie) inspanningen van Mohammedanisme aan de mensen.

Wij hopen u van de video zult genieten aangezien het wat aandacht in lokale blogosphere heeft opgeslaen.

Deel I

Deel II

De video's zijn afkomstige hoffelijkheid van Google Video.

  • Voeg aan favorieten toe
  • BlinkList
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • De Referenties van Google
  • LinkedIn
  • Leef
  • MySpace
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • SphereIt
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • Tjilpen
  • Yahoo! Gezoem
  1. Adam zegt:

    Paul is niet de stichter van Christendom. Jesus doen herleven Lord is!

    Allah is de Arabische categorienaam van God. YHWH is zijn eigen naam.

    De geschiedenis van de studie alvorens eisen te maken.

    Het mohammedanisme is volledig en perfect waar de steun voor zulk een bewering is?

    De god zegent

  2. indianman zegt:

    YHWH is zijn eigen naam

    als yhwh zijn eigen naam, dan waarom het Joods klinkt en waarom is het gebruikt Hebreeuws alfabet? als yhwh verondersteld een universele god toen waarom de obsessie met is Israël te zijn? waarom yhwh gestalte gegeven aan in de vorm van Jood voor de Joden? waarom doden onschuldige niet-Joden voor de misdaden van andere niet-Joden? waarom toesta Joden om misdaden WORSER dan niet-Joden in te doen te groeien en Israël (gelezen boek van koningen)? waarom dit sadistplan om zijn eigen gekozen degenen om hem op een kruis genageld te krijgen ertoe te brengen?

  3. Taufiq zegt:

    Adam,

    Ik stel u voor om naar uw klassen van het Christendom terug te keren; zoek beter nog voor een Islamitische klasse: -)

    Toen ik een niet-gegradueerde was, nam ik een klasse van het Christendom genoemd de Oorsprong van Christendom en de Nieuwe Testamenten. In de klasse, was er heel wat Moslimstudent die het als verkiezings nam. De bijbel was één van ons naslagwerk dat door het semester wordt gebruikt. Mijn theologische professor, die een toegewijde en vrome Christen was, maakte verrassend een opmerking in zijn inleiding van de klasse die hij toeliet er sommige hoofdstukken/verzen in het tegenspreken van de Bijbel met elkaar waren, maar hij zei enkel toegelaten hen omwille van de klasse.

    Het was een pretklasse aangezien wij het enkel als een andere geschiedenisklassen behandelden. Zo leerden wij origion van Christendom. Jesus (pbuh) was nooit de stichter van welk Christendom vandaag is. Het was Paul, die een spitsvondige Jood, uitvond Christendom was omdat hij mensen van het daadwerkelijke onderwijs van Jesus (pbuh) wilde afwijken, omdat hij Jesus (pbuh) te weten kwam het onderwijs kan aan hem nooit ten goede komen. Het nam hem jaren om mensen van van hem te overreden om zijn Chistianity te omhelzen. Zijn inzamelingen van brieven, die hij aan Rome enz. had geschreven, later werden welke mensen het tegenwoordig als gelezen Nieuwe Testamenten of Bijbel erkennen (: deze waren wat wij als verwijzing in onze klasse gebruikten).

    Bovengenoemd enkel een samenvatting. Doe onderzoek en lees kerel alvorens om het even welke opmerkingen (Gelezen 3x) te maken.

    p/s: Uw naam is een zeer goede naam, zoals onze helderziende Adam (pbuh). Ik vraag Allah om u lichten te tonen om Mohammedanisme, de manier van het leven te omhelzen. Amin.

  4. Qasim zegt:

    Een interessante bespreking. Ik ga niet met alle argumenten en verklaringen akkoord

    1. Paul als stichter van Christendom. Paul was niet de stichter van Christendom, hoewel het waar is dat het type van Christendom dat hij uiteindelijk vertegenwoordigde overheersend werd. Merk op dat in zijn epistles Paul tradities aanhaalt die van Christenen voorafgaand aan hem werden overgeleverd. Paul vond niet de eis dat Jesus uit (p) van de doden, bijvoorbeeld werd opgeheven. Paul erfte bepaalde geloven betreffende Jesus (p) van zij die Christenen vóór hem waren en Paul voegde later sommige van zijn eigen nadruk op het toe.

    2. Evangelie van Barnabas. Er is geen geleerde met een waarde van de naam die dit evangelie om authentiek beschouwt te zijn. Dit is een mideval vervalsing.

  5. Wayfarer zegt:

    MENJ (of gekwalificeerd iemand), zou u aan http://vwfs68.blogspot.com/200.....-and.html willen antwoorden? Of is http://islamic-awareness.org (meer dan) genoeg? Beknopt iets & hoopt dat vwfs68 niet zetten-weg met is. Khaira van Jazakallah - wassalam

Verlaat een Antwoord

U moet worden het programma geopend om een commentaar te posten.