Christian Origins and Islam in Malaysia Christian Origins og islam i Malaysia

Published on: Publisert på:

Friday 01 Feb, 2008 Fredag 01 Feb, 2008

Email This PostPrint This Post

If you're new here, you may want to get regular updates via Hvis du er ny her, kan det være lurt å få regelmessige oppdateringer via RSS feed RSS feed . . Thank you for visiting! Takk for besøket!

Bismika Allahuma Team Bismika Allahuma Team

The following is a video dialogue (Part I and Part II) on the issue of Følgende er en video dialog (Del I og del II) på spørsmålet om Christianity Kristendom , missionary proselytisation of their religion as well as the state of , Misjonær proselytisation av deres religion i tillegg til staten Islam Islam in Malaysia with the founder and Executive Editor of Bismika Allahuma , i Malaysia med grunnlegger og ansvarlig redaktør i Bismika Allahuma, MENJ MENJ . . He discusses the origins of Christianity, the core missionary raison d'etre behind their zeal and methodology of selling the Han diskuterer opprinnelsen til kristendommen, kjernen misjonæren raison d'etre bak deres iver og metode med å selge Bible Bible in order to deceive the Muslim masses, as well as lambasting the apathy of the Islamic authorities in Malaysia with regard to the da'wah (propagation) efforts of Islam to the people in general. for å lure den muslimske massene, så vel som lambasting til apati av den islamske myndighetene i Malaysia med hensyn til da'wah (spredning) innsats av islam til folket generelt.

We hope you will enjoy the video as it has garnered Vi håper du vil nyte videoen som det har fått some attention litt oppmerksomhet in the local blogosphere. i den lokale blogosphere.

Part I Del I

Part II Del II

The videos are sourced courtesy of Videoene er hentet med tillatelse fra Google Video Google Video . .

  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Live
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Buzz
  • Posterous
  • Twitter
  1. Adam says: Adam sier:

    Paul is not the founder of Christianity. Paul er ikke det grunnleggeren av kristendommen. Jesus the resurrected Lord is! Jesus den oppstandne Herre er!

    Allah is the Arabic category name of God. Allah er det arabiske kategorien Guds navn. YHWH is his own name. YHWH er hans eget navn.

    Study history before making claims. Studere historie før påstander.

    “Islam is complete and perfect” Where is the support for such an assertion? "Islam er komplett og perfekt" Hvor er støtte for en slik påstand?

    God bless Gud velsigne

  2. indianman says: indianman sier:

    YHWH is his own name YHWH er hans eget navn

    if yhwh is his own name, then why it sounds jewish and why it uses hebrew alphabet? Hvis YHWH er hans eget navn, så hvorfor det høres jødiske og hvorfor den bruker hebraisk alfabet? if yhwh is supposed to be a universal god then why the obsession with israel? Hvis YHWH er ment å være en universell gud så hvorfor besettelse med Israel? why yhwh incarnated in jew form for the jews? hvorfor YHWH inkarnert i jøde form for jødene? why kill innocent non-jews for the crimes of other non-jews? hvorfor drepe uskyldige ikke-jøder for forbrytelser av andre ikke-jøder? why allow jews to grow up and do WORSER crimes than non-jews in israel (read book of kings)? Hvorfor lar jødene til å vokse opp og gjøre WORSER forbrytelser enn ikke-jøder i Israel (les bok av konger)? why this sadist plan to get his own “choosen ones” to get him nailed on a cross? hvorfor denne sadist plan for å få sitt eget "utvalgte" for å få ham spikret på et kors?

  3. Taufiq says: Taufiq sier:

    Adam, Adam,

    I suggest you to go back to your Christianity classes; even better seek for an Islamic class :-) Jeg foreslår at du til å gå tilbake til kristendommen klasser; enda bedre søker etter en islamsk klassen :-)

    When I was an undergraduate, I took a Christianity class called “The Origin of Christianity and the New Testaments”. Da jeg var en student, tok jeg en kristendom klasse som kalles "The Origin of kristendommen og nytestamenter". In the class, there were quite a few Muslim student who took it as an elective. I klassen var det ganske mange muslimske student som tok det som valgfag. The Bible was one of our reference book used throughout the semester. Bibelen var en av våre oppslagsverk som brukes gjennom hele semesteret. My theological professor, who was a devoted and pious Christian, surprisingly made a remark in his introduction of the class that he admitted there were some chapters/verses in the Bible contradicting with each other, but he said just accepted them for the sake of the class. Min teologiske professoren, som var en hengiven og from kristen, overraskende gjorde en merknad i sin introduksjon av den klassen som han innrømmet at det var noen kapitler / vers i Bibelen motsier hverandre, men han sa bare akseptert dem for skyld klassen.

    It was a fun class as we treated it just like any other history classes. Det var en morsom klasse som vi behandlet det akkurat som alle andre historien klasser. So we learned the origion of Christianity. Så vi lærte origion av kristendommen. Jesus (pbuh) was never the founder of what Christianity is today. Jesus (fvmh) var aldri grunnleggeren av hva kristendommen er i dag. It was Paul, who was a shrewd jew, invented Christianity because he wanted people to deviate from the actual teachings of Jesus (pbuh), because he found out Jesus (pbuh) teachings can never benefit him. Det var Paulus, som var en klok jøde, oppfant kristendommen fordi han ønsket folk å avvike fra den faktiske Jesu lære (fvmh), fordi han fant ut Jesus (fvmh) lære aldri kan nytte ham. It took him years to persuade people of his own to embrace his “Chistianity”. Det tok ham år å overtale folk selv som kunne omfavne sin "Chistianity". His collections of letters, which he had written to Rome etc., later became what nowadays people acknowledge it as the New Testaments or the Bible (read: these were what we used as reference in our class). Hans samlinger av brev, som han hadde skrevet til Roma osv., senere ble det nå til dags folk anerkjenne det som det nye testamente eller Bibelen (les: dette var hva vi brukt som referanse i klassen vår).

    The above just a summary. Ovenfor bare et sammendrag. Do research and read dude before making any remarks (Read 3x). Drive forskning og les dude før du tar noen anmerkninger (Les 3x).

    p/s: Your name is a very good name, like our prophet Adam (pbuh). p / s: Ditt navn er et meget godt navn, som vår profet Adam (fvmh). I ask Allah to show you lights to embrace Islam, the way of life. Jeg ber Allah å vise deg lys til å omfavne islam, den livsstilen. Amin. Amin.

  4. Qasim says: Qasim sier:

    An interesting talk. Et interessant snakk. I don't agree with all of the arguments and statements Jeg er ikke enig med alle de argumenter og uttalelser

    1. 1. Paul as founder of Christianity. Paul som grunnlegger av kristendommen. Paul was not the founder of Christianity, though it is true that the type of Christianity which he represented ultimately became predominant. Paulus var ikke grunnleggeren av kristendommen, men det er sant at den type kristendom som han representerte slutt ble dominerende. Notice that in his epistles Paul cites traditions which were handed down from Christians prior to him. Merk at i sine brev Paulus siterer tradisjoner som ble overlevert fra kristne før ham. Paul did not invent the claim that Jesus (P) was raised from the dead, for example. Paul oppfant ikke påstanden om at Jesus (P) ble reist fra de døde, for eksempel. Paul inherited certain beliefs concerning Jesus (P) from those who were Christians before him and Paul later added some of his own emphasis upon it. Paul arvet visse oppfatninger om Jesus (P) fra de som var kristne før ham og Paul senere lagt til noen av sine egne vekt på det.

    2. 2. Gospel of Barnabas. Evangeliet etter Barnabas. There is no scholar worth the name who regards this gospel to be authentic. Det er ingen lærd verdt navnet som gjelder dette evangeliet til å være autentisk. This is a mideval forgery. Dette er en mideval forfalskning.

  5. Wayfarer says: Wayfarer sier:

    MENJ (or someone qualified), would u like to respond to MENJ (eller noen kvalifiserte), ville u like å svare http://vwfs68.blogspot.com/200.....-and.html? http://vwfs68.blogspot.com/200.....-and.html? Or is Eller er http://islamic-awareness.org http://islamic-awareness.org (more than) enough? (Mer enn) nok? Something concise & hope that vwfs68 isn't put-off with. Noe konsis og håper at vwfs68 er ikke satt-off med. Jazakallah khaira – wassalam Jazakallah khaira - wassalam

    Leave a Reply Legg igjen en kommentar

    You must be Du må være logged in logget inn to post a comment. å legge inn en kommentar.