F�r die, die mit der Extremist Islamophobic Web site vertraut sind, benannte Faithfreedom International, der Name seines Gr�nders Ali, den Sina (ein Pseudonym) mit dem Fanatismus und der gemeinen Rhetorik synonym ist, die h�ufig gegen Moslems und Islam angezeigt werden. Dieses war eine Person, die �ffentlich bef�rwortete, damit die Atombombe auf moslemischen Bev�lkerungen verwendet werden kann und viele Male erkl�rte hat, dass er Islam innerhalb 30 Jahre wegwischt. Jetzt hat diese verh�ltnism��ig unbekannte Abbildung innerhalb der akademischen Kreise - abgesehen von dem Werden der selbst ernannt Held f�r die Ursache von Islamophobia, von Fanatismus und von neuen auftauchenden Schule von Lay-people und von Pseudo-gelehrten - sich �ber der Welt hinaus bewogen, dass er mehr mit auf dem Internet gew�hnt wird.

Gelegentlich sto�en wir vertraulichen und, h�ufiger, auf die auf Christen dem Internet zuf�llig, das, wenn informiert, dem der Text der Evangelien Korruption w�hrend ihres Getriebes durchmachte, h�ufig mit der folgenden Art von Fragen reagieren Sie: Wann? Wer tat die Korruption? In welchem Land? Vor oder nach Muhammad? Warum wurde es getan? Wie kommt es niemand beachteten es? Diese Art der scheinbar unschuldigen Fragen decken blo� die unabsehbar kolossale Unwissenheit der fraglichen Person auf. Christen, die solche Fragen stellen, scheinen nicht, festzustellen, wie �u�erst dumm sie zu jedermann zuf�llig sto�en, die mit mindestens den Grundlagen der Textkritik vertraut sind. So folgt der arme Frager nur innen auf der Dem�tigung niemande aber selbst. Christliche Apologets und Missionare m�ssen solche, �berholten, absurden Fragen zu stellen stoppen, da sie ziemlich sich schlecht nach ihrer Intelligenz reflektiert und anderen einen sehr schlechten Eindruck von ihnen gibt.

In einem neuen Artikel in der Zuschauerzeitschrift in Gro�britannien, nimmt der evangelische F�hrer Patrick Sookhdeo einen Schlag an den Moslems und an ihrer Religion. Steht sein Fall bis zur genauen Untersuchung? Artikel Patrick-Sookhdeos (30. Juli 2005) Londons im Zuschauer, der Mythus eines gem��igten Islams reflektiert eine gef�hrliche Tendenz im Krieg gegen den Terror. Unter der Aufmachung der informierenden Bewohner des Westens �ber Islam, verbreitet er tats�chlich die sehr gleiche Desinformation, dass Anti-Islamische Polemik auf f�r �ber 1.000 Jahre basiert hat. Dieses spielt direkt in die H�nde von Osama bin Laden, von Abu Musab Al-Zarqawi und von anderen, denn es regt das Zusammentreffen von Zivilisationen an,, das sie so entsetzlich w�nschen. Es ist in der Tat von gr��ter Wichtigkeit, dass wir mehr �ber Islam erlernen und die Plage des Extremismus mit allen m�glichen Werkzeugen k�mpfen. Aber Sookhdeo und die wie er verdorben dieser Prozess, suchend, ihre eigene Tagesordnung durch das Machen des Kriegs gegen den Terror zu einen ideologischen Krieg gegen Islam voranzubringen.

Dieser kurze Film wurde in weniger als Zwanzig vier Stunden in Erwiderung auf Geert Wilderss Anti-Islam den polemischen Film gebildet, betitelt Fitna. Das Sechsminute Video benannte Schisma durch den 33 Einjahressaudischen Blogger, �berfall, den Al-Saeed heftige biblische Texte nimmt und sie mit brennenden Geschimpfen durch einen christlichen fundamentalistischen Jugendf�hrer in Texas vermischt. Ansehen geht zum moslemischen Bruder, der das Video verwies. Dieses ist die Art von Antwort, die von den Moslems, von einer intellektuellen Antwort erforderlich ist und von nicht einer, die auf Gef�hl basiert.

Es ist eine Gewohnheit geworden, damit einige Antworten zu jedem m�glichem Papier ver�ffentlichen, das die Ausgabe des Islams, seiner Wahrhaftigkeit und der Unwahrheit anderer Religionen besch�ftigt. Dieses ist von den christlichen Missionaren besonders zutreffend, da solche Leute sich nicht interessieren, ob sie leistungsf�hige Antworten oder nicht zur Verf�gung stellen; alles, das sie sich interessieren, ist ungef�hr, unabh�ngig davon das Resultat zu reagieren. Ist diese Reaktion ein idiotic? Gut k�nnen wir nicht behaupten, dass es eine dumme Strategie ist; weil es immer n�tzlich ist, Ihren Nachfolgern zu zeigen, dass Sie in der Lage sind, laut zu reagieren und zu sprechen und ertrinken andere Stimmen. Der psychologische Faktor ist schliesslich hier immer wichtig. Aber, was ist ist in der Tat der Inhalt solcher Antworten blendend, weil der Verfasser versucht, zu zeigen, dass er im Feld kompetent ist, wenn in der tats�chlichen Tatsache er total unqualifiziert ist.

Nach dem letzten Krieg in Kosovo, hat die globale wirtschaftliche Lage des Landes auf eine drastische Art verschlechtert. Wie weithin bekannt ist, bedeutete das Ende des Krieges, dass Kosovo ein Ziel f�r viele christlichen Organisationen wurde, ein Ph�nomen, das scheint, jedes Krieg-auftauchende Land heutzutage zu begleiten. Die selben geschahen Postkommunisten Albanien, sowie Bosnien, Ruanda und einige andere L�nder in der Welt, die in verschiedene Konflikte mit einbezogen wurde. Unn�tig zu erw�hnen, ist gro�e Armut ein Gatter zur Ungl�ubigkeit, da Mann ununterbrochen innen Suche nach der Bestimmung ist, die ihm durch den Allm�chtiger bewilligt wird und Frustration scheint, alle Arten incongruent Entscheidungen zu verursachen. Um die bittere Wirklichkeit in Kosovo aufzukl�ren, stellen wir den Fall von der Umwandlung einer gesamten moslemischen Familie Christentum dar.

Unter den lachhaftesten Argumenten der christlichen Missionare und der Atheisten ist ihr Argument , zum zu zeigen, dass Islam nicht Homosexualit�t verbietet und dass es im Islam zul�ssig ist. Dieses ist in der Tat ein ideales Beispiel von, wie Unwissenheit und Unf�higkeit eine Person ein Witz vor seinen Konkurrenten werden lassen k�nnen. Um den islamischen Analphabetismus dieser Arten der Leute zu zerstreuen, stellen wir einen p�dagogischen F�hrer zu denen zur Verf�gung die diese Homosexualit�t wird �u�erst verboten und gegeben die Tode�trafe im Islam ignorieren.

Die islamische Wiederbelebung, die durch das gegenw�rtige Wiederaufleben des hijab symbolisiert wird, wird h�ufig als einen Versuch der arabischen Moslems, ihren Stolz und Identit�t wieder herzustellen angesehen, die wiederholt durch Besiedlung und �konomische Verlangsamung untergraben worden sind. Mann hat immer eine konservative Tendenz gehabt und reagiert gegen, welches neu und nicht vertraut ist, ohne festzustellen, ob es gut oder Schlechtes f�r ihn ist. Einige Leute denken noch, dass die moslemischen Frauen auf tragendem hijab bestehen, das das sehr Symbol der unterdr�ckten Situation ist, weil sie durch die Tradition versklavt werden und nicht ihre lamentabele Situation genug ber�cksichtigen. Wenn nur, sie vermutlich denken, die Bewegung der Befreiung und der Unabh�ngigkeit der Frauen wacht Verstand jener Frauen, sie wegnimmt das hijab. auf