私達の議論に応じてアドホックな「使徒」が結局、促されなかったことポールのEpimenidesのパラドックスの模索が証拠であること1人のクリスチャンは異議を上げた。 試みられた反駁はポールの声明が「使徒」がクレタの「予言者に」帰因させる他の要素が本当のそれにもかかわらず原因….であることEpimenidesの声明の逆説的な性質を認めるが、一方では風変わりな要求をする多くを読みなさい