In antwoord op ons argument dat het fumbling van Paul van de paradox Epimenides bewijs is dat de ad hoc apostel niet toch werd ge�nspireerdp heeft ��n Christen bezwaar gemaakt. Het geprobeerde tegenbewijs erkent anderzijds de paradoxale aard van de verklaring van Epimenides, maar maakt de bizarre eis dat de verklaring van Paul ware niettemin toe te schrijven aan andere elementen die aan de Kretenzische helderziende door de apostel worden toegeschreven is.