Occasionally, we come across Christians face-to-face and, more frequently, on the Internet, who, when informed that the text of the gospels underwent corruption during their transmission, often react with the following type of questions: “When? Іноді ми стикаємося з християнами лицем до лиця і, найчастіше, в Інтернеті, хто, коли повідомили, що в тексті євангелія зазнав корупцією під час їх передачі, часто реагують з наступні типи питань: "Коли? Who did the corruption? Хто ж корупція? In what country? В якій країні? Before or after Muhammad? До або після Мухаммада? Why was it done? Чому це було зроблено? How come no one noticed it?” These type of seemingly “innocent” questions merely reveal the incalculably colossal ignorance of the person in question. Чому ніхто не помітив? "Ці типу здавалося б," невинні "питання просто виявити незмірно колосальний незнання особи. Christians who pose such questions do not seem to realize how utterly foolish they come across to anyone who are familiar with at least the very basics of textual criticism. Християни, які представляють такі питання, як видається, не зрозуміти, як абсолютно дурні вони приходять через будь-кого, хто знайомий з принаймні, дуже Основи текстології. Thus, the poor questioner only succeeds in on humiliating no one else but himself. Таким чином, бідні співрозмовника вдається тільки на принизливе ніхто, крім самого себе. Christian apologists and missionaries need to stop posing such outdated, absurd questions since it reflects quite badly upon their intelligence and gives others a very bad impression of them. Християнських апологетів і місіонерів, необхідно припинити постановку таких застарілих, абсурдні питання, оскільки воно відображає досить сильно по їх розвідці і дає іншим дуже погане враження від них.
The Christian missionaries tend to make the general conclusion that the Qur'an cannot be a text of divine origin because of the unacceptable meanings included in it.Perhaps they are correct in this conclusion and we may be inclined to agree with them due to the following reasons. Християнські місіонери, як правило, щоб зробити загальний висновок, що Коран не може бути текстом божественного походження з-за неприйнятних значень, включених до it.Perhaps вони праві в цьому висновку, і ми, можливо, схильний погодитися з ними в силу наступних причин.
From the beginning of Orientalism, the Christian missionaries have been assuming that Islam is “headless” enough to be attacked and scrutinised with a ferocity that one can only conclude borders on fanaticism. З початку орієнталізму, християнські місіонери були припускаючи, що іслам є "обезголовлених" достатньо, щоб бути атаковані і scrutinised з люттю, що тільки можна зробити висновок, межує з фанатизмом. These missionaries proved then that they don't have the brains to acknowledge their own headlessness. Ці місіонери довів те, що вони не мають мізки, щоб визнати свою власну безвладдя. One such example is Один з таких прикладів є David Wood Девід Вуд , a recent zealous recruit by the ever-intolerent Answering Islam , whose only amazing ability is his extreme belligerence, and what can only be described as fanatical intolerence, towards a faith different from his. , Недавній ревний вербувати на всі intolerent Відповідаючи ісламу, чия єдина дивна здатність його крайніх войовничості, і що може бути охарактеризована лише як фанатичний intolerence, до віри, відмінних від її. This is a review of one such Це огляд одного з таких article Стаття . .
If you're new here, you may want to get regular updates via RSS feed. Якщо Ви новачок тут, ви можете отримувати регулярні оновлення через RSS Feed. Thank you for visiting!Mohd Elfie Nieshaem Juferi Дякуємо вам за відвідування! Мохд Elfie Nieshaem Juferi
Sadly we currently see the efforts of the Christian missionary activity focused primarily on derailing Islam now more than any other period in history. На жаль, ми в даний час бачити зусилля християнської місіонерської діяльності основна увага приділяється зірвати Іслам зараз більше, ніж у будь-який інший період в історії. Thus, we witness numerous travesties and parodies coming from them in their attempts to twist, manipulate Таким чином, ми є свідками численних пародій та пародії, що надходять від них у своїх спробах Twist, маніпулювати Read more .. Подробнее ..
