The Christian missionaries tend to make the general conclusion that the Qur'an cannot be a text of divine origin because of the unacceptable meanings included in it.Perhaps they are correct in this conclusion and we may be inclined to agree with them due to the following reasons. والمبشرين المسيحيين يميلون الى جعل الاستنتاج العام بأن القرآن لا يمكن أن يكون النص من الأصل الإلهي لأنه من غير المقبول المعاني المدرجة في it.Perhaps أنها صحيحة في هذا الاستنتاج ، ويمكن نميل للاتفاق معهم بسبب ما يلي الأسباب.

In response to our argument that Paul's fumbling of the Epimenides paradox is proof that the ad-hoc “apostle” was not inspired after all, one Christian has raised an objection. وردا على وجهة نظرنا أن بول التحسس من المفارقة Epimenides دليل على أن مخصصة "الرسول" لم يكن من وحي بعد كل شيء ، وأثار اعتراض واحد مسيحي. The attempted rebuttal acknowledges the paradoxical nature of Epimenides' statement, but then makes the bizarre claim that Paul's statement is true nonetheless due to other elements attributed to the Cretan “prophet” by the “apostle”. الدفوع حاول تعترف الطبيعة المتناقضة للبيان Epimenides '، ولكنها جعلت من ثم المطالبة الغريب أن بيان بول صحيحا مع ذلك يرجع إلى عناصر أخرى منسوبة إلى النبي" كريتي "من قبل الرسول" ".