The Christian missionaries tend to make the general conclusion that the Qur'an cannot be a text of divine origin because of the unacceptable meanings included in it.Perhaps they are correct in this conclusion and we may be inclined to agree with them due to the following reasons. Les missionnaires chrétiens ont tendance à faire la conclusion générale que le Coran ne peut pas être un texte d'origine divine en raison de la signification inacceptable inclus dans it.Perhaps qu'ils sont corrects dans cette conclusion et l'on peut être enclin à partager avec eux les raisons suivantes raisons.

In response to our argument that Paul's fumbling of the Epimenides paradox is proof that the ad-hoc “apostle” was not inspired after all, one Christian has raised an objection. En réponse à notre argument selon lequel Paul tâtonnements du paradoxe Épiménide est la preuve que l'ad-hoc "apôtre" n'était pas inspiré, après tout, un chrétien a soulevé une objection. The attempted rebuttal acknowledges the paradoxical nature of Epimenides' statement, but then makes the bizarre claim that Paul's statement is true nonetheless due to other elements attributed to the Cretan “prophet” by the “apostle”. La réfutation tenté reconnaît la nature paradoxale de la déclaration Épiménide », mais fait alors la demande bizarre que la déclaration de Paul est vrai néanmoins due à d'autres éléments attribuée à la crétoise" prophète "par l'apôtre".