크리스천 선교사는 그것 Qur 전반적인 결론을 내리는 경향이 있다. ’그들이 있는 it.Perhaps에 포함된 받아들일 수 없는 의미 때문에 신성한 기원의 텍스트가 이 결말에(서)그들을 고치고 우리가 다음 이유 때문에 동의하고 싶어지게 해 질 수 있다 있을 수 없다.

우리의 논쟁에 응하여 그 Paul ’s Epimenides 역설의 더듬는 것은 특별“ 사도”가 결국 영감을 받지 않았다 크리스천 1 명이 이의를 올렸다는 증거이다. 시도된 반박이 Epimenides’ 진술의 역설적인 본성을 인정하고 그러나이다 한편으로는 bizarre이 그 Paul을 요구하게 한다. ’s 진술은“ 사도”에 의하여 크레타섬의“ 예언자에 기인한다고 생각해 진 다른 요소 때문에 그럼에도 불구하고 사실이다. ”