The Christian missionaries tend to make the general conclusion that the Qur'an cannot be a text of divine origin because of the unacceptable meanings included in it.Perhaps they are correct in this conclusion and we may be inclined to agree with them due to the following reasons. Kresťanskí misionári majú sklon k všeobecnému záveru, že korán nemôže byť text o božskom pôvode z dôvodu neprijateľné významov zahrnuté v it.Perhaps sú správne v tomto záveru a my môžeme byť ochotný súhlasiť s nimi s ohľadom na tieto dôvodov.

In response to our argument that Paul's fumbling of the Epimenides paradox is proof that the ad-hoc “apostle” was not inspired after all, one Christian has raised an objection. V odpovedi na náš argument, že Paul je tápanie zo paradox Epimenides je dôkazom, že ad-hoc "apoštol" nebol inšpirovaný po všetkom, jeden kresťan vzniesla námietky. The attempted rebuttal acknowledges the paradoxical nature of Epimenides' statement, but then makes the bizarre claim that Paul's statement is true nonetheless due to other elements attributed to the Cretan “prophet” by the “apostle”. Pokus o vyvrátenie uznáva paradoxné charakter vyhlásenia Epimenides ', ale potom je divné tvrdenie, že Paul je tvrdenie je pravdivé však kvôli ďalšie prvky pripísať Cretan "prorok", ktoré "apoštol".