For those who are familiar with the extremist Islamophobic website called “Faithfreedom International” , the name of its founder Ali Sina (a pseudonym) is synonymous with the bigotry and vile rhetoric often displayed against Muslims and Islam. Для тих, хто знайомий з екстремістським веб-сайт під ісламофобії "Faithfreedom International", ім'я його засновника Алі Сіна (псевдонім) є синонімом фанатизму і противно риторика часто виявляють по відношенню до мусульман і ісламу. This was a person who openly advocated for the atomic bomb to be used on Muslim populations and have many times declared that he will “wipe out” Islam within 30 years. Це була людина, яка відкрито виступав за атомні бомби, які будуть використовуватися на мусульманське населення, і неодноразово заявляв, що він буде "стерти" Іслам протягом 30 років. Now this relatively unknown figure within academic circles — apart from becoming the self-appointed hero for the cause of Islamophobia, bigotry and the new emerging school of lay-people and pseudo-scholars — has moved beyond the world that he is more accustomed with on the internet. Зараз це відносно невідомою фігурою в рамках академічних колах - крім стає самозваних героєм причина ісламофобії, фанатизму і виникають нові школи мирян і псевдо-вчені - вийшла за межі світу, що він більше звик з по Інтернет.
Occasionally, we come across Christians face-to-face and, more frequently, on the Internet, who, when informed that the text of the gospels underwent corruption during their transmission, often react with the following type of questions: “When? Іноді ми стикаємося з християнами лицем до лиця і, найчастіше, в Інтернеті, хто, коли повідомили, що в тексті євангелія зазнав корупцією під час їх передачі, часто реагують з наступні типи питань: "Коли? Who did the corruption? Хто ж корупція? In what country? В якій країні? Before or after Muhammad? До або після Мухаммада? Why was it done? Чому це було зроблено? How come no one noticed it?” These type of seemingly “innocent” questions merely reveal the incalculably colossal ignorance of the person in question. Чому ніхто не помітив? "Ці типу здавалося б," невинні "питання просто виявити незмірно колосальний незнання особи. Christians who pose such questions do not seem to realize how utterly foolish they come across to anyone who are familiar with at least the very basics of textual criticism. Християни, які представляють такі питання, як видається, не зрозуміти, як абсолютно дурні вони приходять через будь-кого, хто знайомий з принаймні, дуже Основи текстології. Thus, the poor questioner only succeeds in on humiliating no one else but himself. Таким чином, бідні співрозмовника вдається тільки на принизливе ніхто, крім самого себе. Christian apologists and missionaries need to stop posing such outdated, absurd questions since it reflects quite badly upon their intelligence and gives others a very bad impression of them. Християнських апологетів і місіонерів, необхідно припинити постановку таких застарілих, абсурдні питання, оскільки воно відображає досить сильно по їх розвідці і дає іншим дуже погане враження від них.
