Occasionally, we come across Christians face-to-face and, more frequently, on the Internet, who, when informed that the text of the gospels underwent corruption during their transmission, often react with the following type of questions: “When? Ibland kom vi över kristna ansikte mot ansikte och, oftare, på Internet, som, när de informeras om att texten i evangelierna genomgick korruption under deras överföring, ofta reagerar med följande typer av frågor: "När? Who did the corruption? Vem gjorde korruption? In what country? I vilket land? Before or after Muhammad? Före eller efter Muhammed? Why was it done? Varför gick det till? How come no one noticed it?” These type of seemingly “innocent” questions merely reveal the incalculably colossal ignorance of the person in question. Hur kommer det ingen som märkt det? "Denna typ av till synes" oskyldiga "frågor visar bara oräkneligt kolossala okunnighet om personen i fråga. Christians who pose such questions do not seem to realize how utterly foolish they come across to anyone who are familiar with at least the very basics of textual criticism. Kristna som ställer sådana frågor verkar inte inse hur fullständigt dumma de kommer i kontakt med någon som känner till åtminstone det mest grundläggande i textkritik. Thus, the poor questioner only succeeds in on humiliating no one else but himself. Därför lyckas de fattiga frågeställaren endast i den förödmjukande ingen annan än sig själv. Christian apologists and missionaries need to stop posing such outdated, absurd questions since it reflects quite badly upon their intelligence and gives others a very bad impression of them. Kristna försvarare och missionärer måste sluta utgöra sådana föråldrade, absurda frågor eftersom den speglar ganska illa på deras intelligens och ger andra ett mycket dåligt intryck av dem.

This short movie was made in less than twenty four hours in response to Geert Wilders's anti-Islam polemical movie, entitled “Fitna”. Denna korta film gjordes på mindre än tjugofyra timmar som svar på Geert Wilders anti-islam polemiska film med titeln "Fitna". The six-minute video called “Schism” by 33-year-old Saudi blogger Raid Al-Saeed takes violent Biblical texts and intersperses them with fiery rants by a Christian fundamentalist youth leader in Texas. Den sex-minuters video som kallas "Schism" av 33-årige saudiska bloggare Raid al-Saeed tar våldsamma bibliska texter och varvar dem med eldig teckningsoptioner av en kristen fundamentalistisk ungdomsledare i Texas. Kudos goes to the Muslim brother who directed the video. Kudos går till muslimska bror som regisserade videon. This is the kind of “response” that is needed from Muslims, an intellectual response and not one which is based on emotion. Detta är den typ av "svar" som behövs från muslimer, en intellektuell svar och inte ett som bygger på känslor.

Many Christians like the whale Sam Shamoun, Craig Winn and others simply love going around bad-mouthing the Qur'an, saying that it contains “perverted, nonsensical teachings”. Många kristna som valen Sam Shamoun, Craig Winn och andra helt enkelt älskar att gå runt Bad-munnen Koranen säger att det innehåller "perverst, meningslösa läror". Let us have have a glimpse of their “sensical” Bible. Låt oss få ha en glimt av deras "sensical" Bibeln.
Before I proceed further I would like to state for the record that Muslims are utterly shocked and offended that the Bible portrays great messengers of God as low-live drunkards. Innan jag går vidare vill jag föra till protokollet att muslimer ytterst är chockade och kränkta att Bibeln skildrar stora Guds budbärare som låg live drinkare. Coming back to the story, notice how the story says Ham, THE FATHER of Canaan. Kommer tillbaka till historien, märker hur historien säger Ham, far till Kanaan. This is rather interesting. Det är ganska intressant. Seems like its trying to prove or lead to something. Verkar som att försöka bevisa eller leda till något.

It is well-known that the “Christianity” of today has dubious origins, which ironically does not come from Jesus, peace be upon him (although the whole structure is attributed to him), but from Det är väl känt att "kristendomen" i dag har tvivelaktiga ursprung, vilket ironiskt nog inte kommer från Jesus, frid vare med honom (även om hela strukturen tillskrivs honom), men från Paul of Tarsus Paulus från Tarsus , who can be rightly referred to as “that Satanic apostle” . , Som med rätta kan kallas "den sataniska aposteln". For it was Paul who laid down the religious foundations of today's Christianity, doctrines based on the idolatry and philosophical thought of the Greco-Roman empire at the time. För det var Paul som enligt den religiösa grunden till dagens kristendom, doktriner som bygger på idoldyrkan och filosofiska tankar av den grekisk-romerska riket på den tiden.

Was Sarah really Abraham's sister? Ibn Hazm questions the status of Sarah as being Abraham's sister, as accepting that viz. , from the Biblical perspective would result in various disagreements with other passages in the Old Testament concerning moral and theological issues. Var Sarah verkligen Abrahams syster? Ibn Hazm frågor status Sarah som Abrahams syster, som att acceptera att dvs. Det bibliska perspektivet skulle från resultera i olika tvister med andra passager i Gamla testamentet om moraliska och teologiska frågor. This is in reference to the stories of Sarah's seizure by Pharaoh and Abime'elech which was narrated in Genesis 12:10-18 and Genesis 20, Genesis 17:17 and Genesis 20:1-18. Detta är i förhållande till berättelser om Sarahs beslag av Farao och Abime'elech som berättas i Första Mosebok 12:10-18 och Genesis 20, Genesis 17:17 och Genesis 20:1-18. We cite the related passages on the story of the seizure of Sarah as follows. Vi citerar relaterade avsnitt om historien om beslag av Sarah enligt följande.

Does God change or does not change His mind? According to Ibn Hazm, Exodus 32:10-14 and 33:3-14 ascribes al-bada' (changing of mind) to God and hence this presents a problem to the nature of God and His characters with regard to His All-Knowing attribute. Har Gud ändra eller inte ändra sig? Enligt Ibn Hazm, Andra Mosebok 32:10-14 och 33:3-14 tillskriver al-bada "(byte i sinnet) till Gud, varför den utgör ett problem för Guds natur och Hans tecken med hänsyn till hans Allvetande attribut. When one compares the above passages side by side, the internal contradictions between especially Exodus 32:10, 32:14 and 33:2-3 on the one hand and Exodus 33:14 on the other, clearly raises many problems of theological and moral concern from the Biblical context. När man jämför dessa passager sida vid sida, den interna motsättningar mellan framför allt Mos 32:10, 32:14 och 33:2-3 å ena sidan och Andra Mosebok 33:14 om de tydligt upphov till många problem av teologiska och moraliska gäller från den bibliska sammanhang. In this case that was quoted above, in spite of God's determination to punish the Israelites for their idolatrous conduct, He did not execute punishment due to the intercession of Moses who had “reminded” God of His promise made with Abraham and the patriachs for their descendents. I detta fall som anges ovan, trots att Guds vilja att straffa israeliterna för deras avgudadyrkare beteende, han kör inte straff på grund av förbön Moses som hade "påminde" Gud och Hans löfte med Abraham och patriachs för deras ättlingar. This Biblical passage seems to implicitly suggest that this “reminder” had made God realise his “wrong” decision and have Him repenting for it. Detta bibliska passage tycks implicit föreslår att denna "påminnelse" hade gjort Gud inse hans "fel" beslut och ha honom ångrar sig för det. Such an obvious “error” or even to imply such a thing is hardly befitting any person of integrity, let alone God, the Almighty. Ett sådant uppenbart "fel" eller ens antyda något sådant är knappast anstår en person med integritet, tala Gud, den Allsmäktige.

“Versions” are simply the translations of the New Testament into other languages. "Versioner" är helt enkelt översättningar av Nya Testamentet till andra språk. The New Testament writers originally wrote their books and epistles in the Greek language whereas the versions are translations of their writings into other languages. Nya Testamentets författare skrev ursprungligen sina böcker och epistlar på grekiska, medan versionerna är översättningar av deras skrifter till andra språk. Naturally, non-Greek speaking Christians wanted the text of the New Testament in their own local languages and so the New Testament began to be translated into other languages sometime in the mid to late second century. Naturligtvis ville icke-grekiska kristna texten i Nya testamentet på sitt eget lokala språk och så Nya Testamentet började översättas till andra språk någon gång i mitten till slutet av andra århundradet. An important point to remember is that no matter how many thousands of translations exist, it remains that they are in a different language from the original language (Greek) of the New Testament, thus their use and value will be limited. En viktig punkt att komma ihåg är att oavsett hur många tusentals översättningar existerar förblir den att de är i ett annat språk i originalspråket (grekiska) i Nya testamentet, vilket deras användning och värde kommer att vara begränsad.

The authors of the New Testament have often quoted passages from the Old Testament, claiming such statements to be prophecies fulfilled in the person of Jesus Christ. Författarna till Nya testamentet har ofta citerade avsnitt ur Gamla testamentet, hävdar rapporter som skall profetior uppfyllas i personen av Jesus Kristus. The number of such quoted passages is actually very high. Antalet sådana citerade passager är faktiskt mycket hög. Among the evangelists, Matthew is the one having made this phenomenon characteristic to his Gospel. Bland evangelisterna är Matteus, en har gjort detta fenomen karakteristiska hans evangelium. The prophecy carries a very important place in the Christian theology. Profetian bär en mycket viktig plats i den kristna teologin. Every Christian knows about the prophecies of the books of Psalms, Isaiah, and Daniel related to the childhood, life, mission, and death of Jesus. Varje kristen vet om profetiorna i böcker av Psaltaren, Jesaja och Daniel relaterade till barndom, liv, uppdrag, och Jesus död. To every Christian, these prophecies are the clear evidence of the truth of Gospels and mission of Jesus in general. Till varje kristen, dessa profetior är tydliga bevis på sanningen i evangelierna och Jesu mission i allmänhet. The problem is that according to the Bible, there exists true prophecies as well as false ones. Problemet är att enligt Bibeln, finns det sanna profetior och falska. Hence the question arises on the necessary criteria to distinguish a false prophecy from a true one. Därför uppstår frågan om de nödvändiga kriterierna för att skilja en falsk profetia från en sann en.