For those who are familiar with the extremist Islamophobic website called “Faithfreedom International” , the name of its founder Ali Sina (a pseudonym) is synonymous with the bigotry and vile rhetoric often displayed against Muslims and Islam. Для тих, хто знайомий з екстремістськими ісламофобії сайт називається "Faithfreedom International", ім'я його засновника Алі Сіна (псевдонім) є синонімом фанатизму і підлими риторика часто відображається стосовно мусульман та ісламу. This was a person who openly advocated for the atomic bomb to be used on Muslim populations and have many times declared that he will “wipe out” Islam within 30 years. Це була людина, яка відкрито виступає за атомної бомби, які будуть використовуватися на мусульманське населення, і неодноразово заявляв, що він буде "знищити" Іслам протягом 30 років. Now this relatively unknown figure within academic circles — apart from becoming the self-appointed hero for the cause of Islamophobia, bigotry and the new emerging school of lay-people and pseudo-scholars — has moved beyond the world that he is more accustomed with on the internet. Тепер це відносно невідомою фігурою в наукових колах - крім стати самозваним героя причиною ісламофобії, фанатизму і нові виникають школи мирян, і псевдо-науковці - вийшла за межі світу, він більше звик з по в інтернеті.

Journalist Sherry Jones, the Montana and Idaho correspondent for the international news agency the Bureau of National Affairs , maintains that she envisioned The Jewel of Medina , her fictionalized account of A'isha Abi Bakr, the child bride of Muhammad, as a “bridge builder.” But even before it was published, the novel became a casualty of the clash of civilizations. Журналіст Шеррі Джонс, Монтана і Айдахо кореспондент агентства міжнародного бюро з національних питань, стверджує, що вона, передбачених Перлина Медіни, її белетризований рахунок Аїша Абі Бакр, дитина нареченої Мухаммада, як "міст будівельника . "Але ще до його публікації, роман став жертвою зіткнення цивілізацій. After Denise Spellberg, associate professor of history and Middle Eastern studies at the University of Texas, assessed the manuscript as “a very ugly, stupid, piece of work” which turned sacred history into soft-core pornography and warned that publication could provoke violence, Ballantine Books, a division of Random House, consulted with security experts and then negotiated an agreement with Jones to terminate their $100,000 two-book contract. Після Деніз Spellberg, доцент кафедри історії та Близького Сходу в Університеті Техасу, оцінили рукопис "дуже потворний, дурний, твір", який став священної історії, в м'якій порнографії, і попередив, що публікація може спровокувати насильство, Ballantine Книги, підрозділи Random House, консультації з експертами з безпеки, а потім уклала угоду з Джонсом припинити їх $ 100000 дві книги контракту.

Scholarly decency demands that the authors of the 1977 book Наукова вимоги пристойності, що автори книги 1977 Hagarism: The Making of the Islamic World officially repudiate a scandalous thesis, one in which they no longer believe and one that maligns the faith of more than a billion people. Hagarism: Створення ісламського світу офіційно відректися від скандального дисертацію, у якій вони вже не вірять, що один і обмовляє віри більше мільярда чоловік.

The issue raised by this monograph thus can only exist, as a historical issue, if there is a marked difference between the Qur'an and what the author parenthetically calls “Muslim traditional literature.” This is precisely the author's position, and he posits that a historical gap existed between the formation of the Qur'an and the appearance of this Muslim traditional literature (pp. 17-18). Питання, підняте таким чином, ця монографія може існувати тільки як історичне питання, якщо є помітна різниця між Кораном і те, що автор в дужках, називає "мусульманської традиційної літератури". Саме позиція автора, і він стверджує, що історичний розрив існує між формуванням Корану і поява цієї мусульманської традиційної літератури (стор. 17-18). The Qur'an, according to the author, predates all the other literature. Коран, на думку автора, ще до всіх інших літератури. Moreover, the knowledge hitherto accepted as historical that we have about the rise of early Islam is not, according to the author, a product of the Qur'an but of this literature (which he defines as comprising everything but the Qur'an). Більше того, знання до цих пір прийнято як історичного, що ми про зростання раннього ісламу не є, на думку автора, твір Корану, але і цю літературу (яку він визначає як сукупність всі, але Коран). The whole of the monograph is dedicated to proving that the Qur'an is not arguing against “real” pagans when it argues with the group it calls mushrikun , those who practice shirk or associationism, that is, worshiping other deities in addition to Allah. Весь Монографія присвячена доказу того, що Коран не виступає проти "реальною" язичники, коли він стверджує, з групою він називає mushrikun, ті, хто практикує або ухилятися від ассоціанізма, тобто поклоніння іншим богам, крім Аллаха. Rather, the author claims, the Qur'an is adopting a rhetorical stratagem that is very common to monotheistic traditions. Навпаки, за твердженням автора, Коран прийняття риторичні прийоми, які дуже часто монотеїстичної традиції. To call someone a “pagan” or “idolater” was to label them as less Christian or less Jewish than the accusing faction. Для виклику абонента "язичницького" або "ідолопоклонники" повинен був позначити їх як менш християнська або менше, ніж єврейське звинуватив фракції. The same should be held true for the arguments in the Qur'an. Те ж саме слід сказати і про аргументи на Корані.

The book The Sword of the Prophet written by Dr. Serge (aka Srdja) Trifkovic of Serbian extract, is similar to many such post-Cold War era books (written by pseudo-experts like Judith Miller & Co.) that are written to keep alive the perceived “threat” of Islam before our eyes, while guaranteeing themselves profitable fees, consultancies, recurrent appearances in TV and lucrative book contracts. Книга "Меч пророка написаної доктором Сергій (ака Срджа) Тріфковіч сербського екстракт, схожий на багато такі пост-холодної війни" книги (автор псевдо-експертів, наприклад, Джудіт Міллер і Ко), які записуються в тримати живих сприймається як "загроза" Іслам на наших очах, гарантуючи при цьому себе вигідним зборів, консультації, періодичні виступи в ТБ і укладення вигідних контрактів книги. To these bunch of bigoted, eavesdropping, lying and self-promoting journalists, in these days, especially after 9/11, there is no better and easier way to draw attention and sell books than to demean and dehumanize Muslims and Islam. До цих купу нетерпимий, підслуховування, брехні і самостійно заохочення журналістів, в ці дні, особливо після 9 / 11, не існує більш простий спосіб, щоб привернути увагу і продати книги, ніж приниження і принижує людську гідність мусульман та ісламу. It does not take too much insight to find common grounds that motivates these bigots. Це не займе дуже багато, щоб знайти розуміння загальних підставах, що спонукає цих фанатиків.

Following his #1 New York Times bestseller, Після його # 1 Новий бестселер York Times, Our Endangered Values Наші перебувають під загрозою зникнення значення , the former President, winner of the Nobel Peace Prize, offers an assessment of what must be done to bring permanent peace to Israel with dignity and justice to Palestine in his latest work, “ , Колишній президент, лауреат Нобелівської премії миру, пропонує оцінку того, що потрібно зробити, щоб принести міцний мир в Ізраїль гідність і справедливість для Палестини в своїй останній роботі ", Palestine Peace Not Apartheid Палестина: мир, а не апартеїд ” (Simon and Schuster, 2006). "(Саймон та Шустер, 2006).

The following is a synopsis of Tarif Khalidi's book entitled: “The Muslim Jesus”, which might lead people to learn more about Islam. Нижче наводиться короткий огляд книги Тариф Халіді, має назву: "Мусульманський Ісус", який може вести за собою людей, щоб дізнатися більше про іслам. Tarif Khalidi is Sir Thomas Adams' Professor of Arabic, Director of the Centre of Middle Eastern and Islamic Studies, and Fellow of King's College, Cambridge. Тариф Халіді, професор сер Томас Адамс арабської мови, директор Центру близькосхідних та ісламських досліджень, і науковий співробітник Королівського коледжу в Кембриджі. Here is a cross-section of book reviews from a variety of sources. Ось перетин книга відгуків від різних джерел.

We must realize that something horrible is in store for the world in which starving half a million children to death is a valid price but calling Israel an illegitimate and racist state has become the most serious crime. Ми повинні розуміти, що щось жахливе, що чекає світ, в якому голодують півмільйона дітей до смерті допустиму ціну але закликав Ізраїль нелегітимним і расистської держави стала найбільш тяжких злочинів. Many would agree with the statement that it is highly unlikely that the Israeli oppression and unaccountability can continue for another 50 years before it faces the horrible consequences. Багато хто погодиться з твердженням, що це дуже малоймовірно, що ізраїльські гноблення і безвідповідальності може тривати ще 50 років, перш ніж він стикається з жахливими наслідками. But many would be surprised to know that it is matter of a few more years before Israel overtakes the US as a Ruling State, just as the US replaced England as a Ruling State at the end of World War I. Але багато хто буде здивований, дізнавшись, що це питання декількох років, перш ніж Ізраїль обганяє США в якості правлячого держави, як США, Англія, як замінити правлячого держави наприкінці Першої світової війни

Those of us who find this observation strange may not realize that we are passing through very strange times. Ті з нас, які знаходять дивним це спостереження не може зрозуміти, що ми переживаємо дуже важкі часи. Indications of the coming times are right before our eyes, for example in finding one set of people not allowed to simply cover their head for it undermines secular values. Вказівки на найближчі часи на наших очах, наприклад, в пошуку одні люди не можуть просто покривають свої голови за це підриває світські основи держави. Whereas another people are free to occupy land, subjugate native people, indiscriminate kill and expel those who do not share the same race, and engage in ethnic cleansing on the grounds of their distorted scriptures. У той час як інший народ, мають право займати землю, підпорядкувати місцевих жителів, невибіркову вбивства і вигнання тих, хто не поділяє тієї ж раси, а також брати участь в проведенні етнічних чисток на підставі їх спотворені Писання.