Für die, die mit der Extremist Islamophobic Web site vertraut sind, benannte „Faithfreedom International“, der Name seines Gründers Ali, den Sina (ein Pseudonym) mit dem Fanatismus und der gemeinen Rhetorik synonym ist, die häufig gegen Moslems und Islam angezeigt werden. Dieses war eine Person, die öffentlich befürwortete, damit die Atombombe auf moslemischen Bevölkerungen verwendet werden kann und viele Male erklärte hat, dass er „“ Islam innerhalb 30 Jahre wegwischt. Jetzt hat diese verhältnismäßig unbekannte Abbildung innerhalb der akademischen Kreise - abgesehen von dem Werden der selbst ernannt Held für die Ursache von Islamophobia, von Fanatismus und von neuen auftauchenden Schule von Lay-people und von Pseudo-gelehrten - sich über der Welt hinaus bewogen, dass er mehr mit auf dem Internet gewöhnt wird.

Dieser faszinierende Versuch, geschrieben großväterlichen dem König Abdullah von des König-Husseins, sah in den Vereinigten Staaten sechs Monate vor dem Araber-Israelischen Krieg 1948 aus. Im Artikel diskutiert König Abdullah die irrtümliche Ansicht, die arabische Opposition zum Zionismus (und später zum Staat Israel) wegen des althergebrachten frommen oder ethnischen Hasses ist. Er merkt, dass Juden und Moslems eine lange Geschichte der ruhigen Koexistenz im Mittlere Osten genossen und dass Juden historisch weit mehr an den Händen von christlichem Europa gelitten haben. Zeigend auf die Tragödie des Holocaust, den Juden während des Zweiten Weltkrieges erlitten, fragt der Monarch, warum Amerika und Europa ablehnen, mehr als eine Scheinhandvoll jüdische Immigranten und Flüchtlinge anzunehmen. Es ist unfair, argumentiert er, Palästina, das zu bilden Unschuldig des Antisemitismus ist, Lohn für die Verbrechen von Europa. König Abdullah fragt auch, wie Juden ein historisches Recht nach Palästina behaupten können, wenn Araber die überwältigende Mehrheit dort für fast 1300 ununterbrochene Jahre gewesen sind? Der Versuch beendet auf einer ominösen Anmerkung, Warnen der entsetzlichen Konsequenzen, wenn eine friedliche Lösung nicht gefunden werden kann, um die Rechte der eingeborenen Araber von Palästina zu schützen.

Journalist-Sherry Jones, der Montana-und Idaho-Korrespondent für die internationale Nachrichtenagentur das Büro von Staatsangelegenheiten, behält, dass sie das Juwel von Medina sich vorstellte, ihr erfundenes Konto von A'isha Abi Bakr, die Kindbraut von Muhammad, als „Brückenerbauer.“ bei Aber sogar bevor er veröffentlicht wurde, wurde der Roman ein Unfall des Zusammentreffens von Zivilisationen. Nach Denise Spellberg, setzte außerordentlicher Professor der Geschichte und der nahöstlichen Studien an der Universität von Texas, das Manuskript fest, wie „ein sehr hässlich, dumm, Stück Arbeit“, das heilige Geschichte zu Weichkern Pornografie machte und warnte, dass Publikation Gewalttätigkeit, Ballantine Bücher, eine Abteilung erregen könnte von Random House, konsultiert mit Sicherheitsexperten und einer Vereinbarung mit Jones dann verhandelt, ihren $100.000 Zweibuch Vertrag zu beenden.

Gelegentlich stoßen wir vertraulichen und, häufiger, auf die auf Christen dem Internet zufällig, das, wenn informiert, dem der Text der Evangelien Korruption während ihres Getriebes durchmachte, häufig mit der folgenden Art von Fragen reagieren Sie: „Wann? Wer tat die Korruption? In welchem Land? Vor oder nach Muhammad? Warum wurde es getan? Wie kommt es niemand beachteten es?“ Diese Art der scheinbar „unschuldigen“ Fragen decken bloß die unabsehbar kolossale Unwissenheit der fraglichen Person auf. Christen, die solche Fragen stellen, scheinen nicht, festzustellen, wie äußerst dumm sie zu jedermann zufällig stoßen, die mit mindestens den Grundlagen der Textkritik vertraut sind. So folgt der arme Frager nur innen auf der Demütigung niemande aber selbst. Christliche Apologets und Missionare müssen solche, überholten, absurden Fragen zu stellen stoppen, da sie ziemlich sich schlecht nach ihrer Intelligenz reflektiert und anderen einen sehr schlechten Eindruck von ihnen gibt.

Christen konnten argumentieren, dass dennoch wir hoch Ideale benötigen, anzustreben, selbst wenn sie praktisch unerreichbar sind. Moslems konnten antworten, dass sie für allgemeines Sittlichkeitsgefühl schädlich ist, wenn unerreichbare Richtlinien gefördert werden, die selbstverständlich ständig von jeder im Anblick, weil diese (Christ) Annäherung ein Klima von verursacht, und, Hypokrisie an einer massiven Skala verletzt werden fördern. Ich teile das letzte Urteil und habe Angst, dass die Leute, die zu grundlegende, Richtlinien ihres erklärten moralischen Codes zu verletzen gewohnt sind, über Sittlichkeitsgefühl als solches zynisch werden konnten. In der Tat es gibt göttliche Klugheit hinter der Tatsache, die alle frommen Verpflichtungen auf Moslems setzten, beim Sein nicht einfach zu erfüllen alle innerhalb der Reichweite des durchschnittlichen Gläubigers sind.

In einem neuen Artikel in der Zuschauerzeitschrift in Großbritannien, nimmt der evangelische Führer Patrick Sookhdeo einen Schlag an den Moslems und an ihrer Religion. Steht sein Fall bis zur genauen Untersuchung? Artikel Patrick-Sookhdeos (30. Juli 2005) Londons im Zuschauer, „der Mythus eines gemäßigten Islams“ reflektiert eine gefährliche Tendenz im Krieg gegen den Terror. Unter der Aufmachung der informierenden Bewohner des Westens über Islam, verbreitet er tatsächlich die sehr gleiche Desinformation, dass Anti-Islamische Polemik auf für über 1.000 Jahre basiert hat. Dieses spielt direkt in die Hände von Osama bin Laden, von Abu Musab Al-Zarqawi und von anderen, denn es regt das „Zusammentreffen von Zivilisationen an,“, das sie so entsetzlich wünschen. Es ist in der Tat von größter Wichtigkeit, dass wir mehr über Islam erlernen und die Plage des Extremismus mit allen möglichen Werkzeugen kämpfen. Aber Sookhdeo und die wie er verdorben dieser Prozess, suchend, ihre eigene Tagesordnung durch das Machen des Kriegs gegen den Terror zu einen ideologischen Krieg gegen Islam voranzubringen.

Das folgende ist ein videovortrag, der von Hamza Yusof am 14. Juli 1997 und in Zusammenarbeit mit Alhambra-Produktionen gebildet wird. Das Thema der Geschichte des Qur'an und seiner Kompilation und Formen als Teil einer „Grundlagen des Islams“ Reihe Vorträge. Hamza Yusof gab einen guten historischen Hintergrund des Qur'an, seiner Geschichte und wie es in den Stadien zum Prophet Muhammad (P) aufgedeckt wurde, seiner Kompilation nach dem Überschreiten des Prophets (P) sowie das Demonstrieren der Textvollständigkeit des Qur'an, im Vergleich mit der Textgebrechlichkeit des Judeo-Christian Textes, der auf wackeligem Boden steht. Auch vom Interesse ist die Frage u. findet Antwortlernabschnitt gegen das Ende dieses Vortrags, dem wir unsere Leser hoffen, vorteilhaft.