Christians might argue that nevertheless we need lofty ideals to strive for, even if they are virtually unattainable. Kristieši varētu apgalvot, ka tomēr mums ir cēls ideālu jācenšas panākt, pat ja tie ir praktiski nesasniedzams. Muslims might reply that it is detrimental for public morality if unattainable rules are promoted which, of course, are constantly violated by everybody in sight, because that (Christian) approach creates a climate of, and promotes, hypocrisy at a massive scale. Musulmaņi varētu atbildēt, ka tas kaitē sabiedrības morāli, ja nesasniedzams noteikumi tiek veicināta, kas, protams, ir pastāvīgi pārkāpj visiem redzams, tāpēc, ka (kristiešu) pieeja rada gaisotni, veicina, liekulība ir masveidā. I share the latter judgment, being afraid that people used to violating basic rules of their professed moral code might become cynical about morality as such. Es piekrītu pēdējo spriedumu, baidoties, ka cilvēki izmanto, lai pārkāpšanu pamatnoteikumi to professed morāli varētu būt cinisks par morāli kā tādu. Indeed there is divine wisdom behind the fact that all religious obligations placed on Muslims while not being easy to fulfill are all within reach of the average believer. Patiešām ir dievišķā gudrība aiz to, ka visas reliģiskās pienākumus, kas uzlikti par musulmaņiem, bet nav viegli izpildīt visas ir sasniedzams ar vidējo ticīgais.

In a recent article in The Spectator magazine in the UK, the evangelical leader Patrick Sookhdeo takes a swipe at Muslims and their religion. Kas nesen raksts Skatītāju žurnāls Lielbritānijā, evaņģēliskās līderis Patrick Sookhdeo ņem zvēliens pie musulmaņiem un viņu reliģiju. Does his case stand up to scrutiny? Vai viņa lieta izturēt pārbaudi? Patrick Sookhdeo's article (July 30, 2005) in London's The Spectator , “The Myth of a Moderate Islam” reflects a dangerous trend in the war on terror. Patrick Sookhdeo raksts (30 jūlijs 2005) Londonā ir skatītājs, "Mīts par Vidēji islāmu" atspoguļo bīstamo tendenci karā pret terorismu. Under the guise of informing Westerners about Islam, he is in fact spreading the very same disinformation that anti-Islamic polemics have been based upon for over 1,000 years. Saskaņā ar maskējums informēšanai rietumniekiem par islāmu, viņš faktiski izplatās tajā pašā dezinformāciju, ka anti-islāma polemikas ir balstīta uz vairāk nekā 1000 gadu laikā. This plays directly into the hands of Osama bin Laden, Abu Musab al-Zarqawi and others, for it encourages the “clash of civilizations” they so appallingly desire. Tas tieši spēlē spēkā no Osama bin Laden, Abu Musab al-Zarqawi un citu rokās, lai tā mudina "sadursme civilizāciju", viņi to appallingly vēlas. It is indeed of the utmost importance that we learn more about Islam and fight the scourge of extremism with all the tools possible. Ir patiešām ļoti svarīgi, lai mēs uzzinātu vairāk par islāmu un cīņa postu ekstrēmisma ar visiem instrumentiem iespējams. But Sookhdeo and those like him corrupt this process, seeking to advance their own agenda by turning the war on terror into an ideological war against Islam. Bet Sookhdeo un tiem, tāpat kā viņam korumpēti šo procesu, cenšoties panākt, lai virzītu savu programmu, pagriežot karš pret teroru stājas ideoloģisku karu pret islāmu.

The following is a video dialogue (Part I and Part II) on the issue of Christianity, missionary proselytisation of their religion as well as the state of Islam in Malaysia with the founder and Executive Editor of Bismika Allahuma , Šādu video dialogs (I daļa un II daļa) uz jautājumu par kristietības misionāru proselytisation viņu reliģijas, kā arī islāma valsts ir Malaizija ar dibinātājs un izpilddirektors redaktors Bismika Allahuma, MENJ MENJ . . He discusses the origins of Christianity, the core missionary raison d'etre behind their zeal and methodology of selling the Bible in order to deceive the Muslim masses, as well as lambasting the apathy of the Islamic authorities in Malaysia with regard to the da'wah (propagation) efforts of Islam to the people in general. Viņš diskutē par kristietību, izcelsmes pamata misionārs raison d'être aiz viņu centība un metodika pārdot Bībeli, lai maldinātu musulmaņu masu, kā arī lambasting no Islāma iestāžu apātija Malaizijā attiecībā uz da'wah (pavairošana) centienus of Islam, lai vispār cilvēkiem.

Alhamdulillah, all praise be to Allah alone, for making us Muslims and bestowing us the Deen of Islam to distinguish right and wrong. Alhamdulillah visi uzslava ir Allah vien, padarot mūs musulmaņiem un piešķirot mums Deen islāma atšķirt labi un pareizi. The holiday season is upon us again, and the ugly head of Satan is rising again to inspire people to indulge in innovation and shirk. Atpūtas sezona ir pār mums atkal un neglīto galvu sātana pieaug atkal iedvesmot cilvēkus dzert jauninājumos un izvairīties. What proceeds is an analytical view of Christmas and appropriate Muslim conduct during the Christmas season. Kas ienākumiem tiek analītiskā Ņemot vērā Ziemassvētkus un atbilstošu musulmaņu rīcību laika posmā Ziemassvētku sezonā. Quite a number of Muslims today, especially those living in Christian-dominated countries or those influenced to a large degree by western culture, have been led to consider that taking part in the Christmas celebrations of friends and relatives is, at very least, a harmless past time if not a legitimate source of pleasure for children and adults alike. Diezgan skaits musulmaņu šodien, jo īpaši tiem, kas dzīvo Christian dominē valstīm vai tās ietekmēja lielā mērā rietumu kultūru, ir novedusi pie uzskata, ka piedalās Ziemassvētku svinības radu un draugu ir ļoti vismaz nekaitīgs pagātnes laiku, ja nav likumīgu avots izklaides bērniem un pieaugušajiem līdzīgi. In many instances, pressure to conform with the practices of society is too great for those of weak resolve to withstand. Daudzos gadījumos spiedienu, lai atbilstu sabiedrības darbības rezultātā, ir pārāk liels, lai tos vāju apņemšanos izturēt.

So is it possible for the Most Wise to enable a liar to be victorious, assist him, aid him against his opponents and make the end result in his favour and his followers, although this liar continuously invent lies and forgeries against God claiming that He sent him, attributing to Him false religion and false laws and making all this God's Words and inspiration, then this liar stays victorious and overpowering during his lifetime and after his death, while people are fooled by him accepting his lies and forgeries against God? Tā tas ir iespējams, Most Wise, lai melis būt uzvarošs, viņam palīdz, atbalsta viņu pret savu oponentu un padarīt gala rezultātā viņa labā un viņa sekotājiem, lai gan tas melis nepārtraukti izgudrot melus un viltotas pret Dievu, norādot, ka Viņš sūtīja viņam piedēvējot Viņu viltus reliģija un viltus likumus un visus šajā Dieva vārdiem un iedvesmu, tad šī meli paliek uzvarošs un nospiedošs dzīves laikā un pēc viņa nāves, bet cilvēki ir fooled viņa pieņemot viņa melus un viltotas pret Dievu? Or does God's Wisdom require that he is beaten in every battle and every field, and overpowered and defeated by everyone in every war, and that he builds no state but God destroys it, so he dies conquered and overpowered as God does with all those who falsely claim prophethood, divinity or inspiration? Vai arī Dieva gudrība prasīt, lai viņš sakauts katrā cīņas un visās jomās, un overpowered un sakāva ikviens jebkurā karā, un ka viņš būvē ne valstij, bet Dievs iznīcina tā, lai viņš nomirst iekaroja un overpowered kā Dievs ar visiem tiem, kas Ja nepatiesi apgalvo prophethood, teoloģija vai iedvesma?

It has become a habit for some to publish responses to any paper dealing with the issue of Islam, its truthfulness and the falsehood of other religions. Tas ir kļuvis paradums dažiem publicēt atbildes uz jebkuru dokumentu, kas nodarbojas ar jautājumu par islāmu, tā patiesīgumu un meli par citām reliģijām. This is particularly true of the Christian missionaries as such people do not care whether they provide an efficient responses or not; all they care about is to respond, regardless of the outcome. Tas jo īpaši attiecas uz kristiešu misionāri, kā šādiem cilvēkiem nav vienalga, vai tie nodrošina efektīvus risinājumus, vai ne; kas viņiem rūp, ir reaģēt, neskatoties uz rezultātu. Is this reaction an idiotic one? Vai šī reakcija idiotisks one? Well, we cannot claim that it is a stupid strategy; because it is always useful to show your followers that you are able to respond and speak loudly, drowning other voices. Labi, mēs nevaram apgalvot, ka tā ir stulba stratēģiju, jo tas vienmēr ir noderīgi, lai pierādītu savu sekotāju, ka jūs varētu atbildēt un runāt skaļi, noslīkšana balsis. The psychological factor is after all always important here. Psiholoģiskais faktors ir tas, galu galā vienmēr ir svarīgs šeit. But what is glaring indeed are the content of such “responses” because the writer tries to show that he is competent in the field when in actual fact he is totally unqualified. Bet kāda ir acīmredzamo patiešām saturu, šādas "atbildes", jo rakstnieks cenšas pierādīt, ka viņš ir kompetenta jomā, kad patiesībā viņš ir pilnīgi bez piezīmēm.

Among the most laughable arguments of Christian missionaries and atheists is Starp visvairāk smieklīgi argumenti kristiešu misionāri un ateisti ir their argument savu argumentu to show that Islam does not prohibit homosexuality and that it is permissible in Islam. parādīt, ka Islāms neaizliedz homoseksuālismu un ka tas ir pieļaujams islāmu. This is indeed an ideal example of how ignorance and incompetence can make a person become a joke before his opponents. Tas ir patiešām ideāls piemērs tam, kā nezināšana un nekompetence var veikt persona kļūst joks pirms viņa oponentiem. In order to dispel the Islamic illiteracy of these types of people, we are providing an educational guide to those who ignore that homosexuality is utterly prohibited and given the capital punishment in Islam. Lai kliedētu Islāma analfabētisms šo cilvēku tipu, mēs sniedzam izglītības rokasgrāmata tiem, kas ignorēt to, ka homoseksuālisms ir pilnīgi aizliegta un ņemot nāvessods islāmu.

The Islamic revival symbolized by the current resurgence of the hijab is often considered as an attempt of Arab Muslims to restore their pride and identity which have been repeatedly undermined by colonization and economic retardation. Islāma atdzimšanu simbolizē pašreizējo atjaunošanās hijab bieži tiek uzskatīti par mēģinājumu arābu musulmaņiem ir iespēja atjaunot savu lepnumu un identitāti, kas ir atkārtoti grauj kolonizācija un ekonomisko atpalicību. Man has always had a conservative tendency and reacts against which is new and unfamiliar without realizing whether it is good or bad for him. Man vienmēr ir bijusi konservatīva tendence un reaģē pret kuru ir jauns un svešs, neapzinoties, vai tas ir labi vai slikti viņam. Some people still think the Muslim women insist on wearing hijab which is the “very symbol of the oppressed situation because they are enslaved by the tradition and are not sufficiently aware of their lamentable situation. Daži cilvēki joprojām domā musulmaņu sievietes neatlaidīgi wearing hijab, kas ir "ļoti simbols apspiesto stāvokli, jo viņi nokļūst verdzībā, tradīcijas un nav pietiekami informēti par to nožēlojams stāvoklis. “If only”, they probably think, “the movement of the women's liberation and independence awakes those women's mind, they will take away the hijab .” "If only", tie droši vien domā, "kustību sieviešu atbrīvošanās un neatkarības awakes šo sieviešu prāta, viņi būs prom hijab.