Christians might argue that nevertheless we need lofty ideals to strive for, even if they are virtually unattainable. Kristna skulle kunna hävda att vi ändå måste högstämda ideal att sträva efter, även om de är praktiskt taget ouppnåeligt. Muslims might reply that it is detrimental for public morality if unattainable rules are promoted which, of course, are constantly violated by everybody in sight, because that (Christian) approach creates a climate of, and promotes, hypocrisy at a massive scale. Muslimer kan svara att det är negativt för den allmänna moralen om ouppnåeliga regler gynnas som naturligtvis ständigt kränks av alla i sikte, eftersom det (kristna) inställning skapar ett klimat av, och främjar hyckleri på stor skala. I share the latter judgment, being afraid that people used to violating basic rules of their professed moral code might become cynical about morality as such. Jag delar den sistnämnda domen är rädd för att folk använde för att bryta mot grundläggande regler i sin bekänner moralkodex kan bli cynisk om moral som sådan. Indeed there is divine wisdom behind the fact that all religious obligations placed on Muslims while not being easy to fulfill are all within reach of the average believer. Svaret är gudomlig visdom bakom det faktum att alla religiösa skyldigheter som muslimer utan att vara lätta att uppfylla alla inom räckhåll för den genomsnittliga troende.

In a recent article in The Spectator magazine in the UK, the evangelical leader Patrick Sookhdeo takes a swipe at Muslims and their religion. I en nyligen publicerad artikel i The Spectator tidningen i Storbritannien, den evangeliska ledare Patrick Sookhdeo tar en känga på muslimer och deras religion. Does his case stand up to scrutiny? Är stå hans fall för en granskning? Patrick Sookhdeo's article (July 30, 2005) in London's The Spectator , “The Myth of a Moderate Islam” reflects a dangerous trend in the war on terror. Patrick Sookhdeo s artikel (30 juli, 2005) i London The Spectator, "The Myth of moderat islam" speglar en farlig trend i kriget mot terror. Under the guise of informing Westerners about Islam, he is in fact spreading the very same disinformation that anti-Islamic polemics have been based upon for over 1,000 years. Under sken av att informera västerlänningar om islam, är han i själva verket att sprida precis samma desinformation som anti-islamisk har polemik grundar sig i över 1000 år. This plays directly into the hands of Osama bin Laden, Abu Musab al-Zarqawi and others, for it encourages the “clash of civilizations” they so appallingly desire. Detta spelar direkt i händerna på Osama bin Laden, Abu Musab al-Zarqawi och andra, för det uppmuntrar till "Clash of Civilizations" de så förfärligt önskar. It is indeed of the utmost importance that we learn more about Islam and fight the scourge of extremism with all the tools possible. Det är verkligen av största vikt att vi lär oss mer om islam och bekämpa det gissel som extremism med alla de verktyg som möjligt. But Sookhdeo and those like him corrupt this process, seeking to advance their own agenda by turning the war on terror into an ideological war against Islam. Men Sookhdeo och de gillar honom korrupta denna process, som syftar att öka sin egen dagordning genom att vrida på kriget mot terrorismen till ett ideologiskt krig mot islam.

The following is a video dialogue (Part I and Part II) on the issue of Christianity, missionary proselytisation of their religion as well as the state of Islam in Malaysia with the founder and Executive Editor of Bismika Allahuma , Följande är en video dialog (del I och del II) i frågan om kristendom, missionär proselytisation av deras religion liksom läget av islam i Malaysia med grundaren och verkställande redaktör för Bismika Allahuma, MENJ MENJ . . He discusses the origins of Christianity, the core missionary raison d'etre behind their zeal and methodology of selling the Bible in order to deceive the Muslim masses, as well as lambasting the apathy of the Islamic authorities in Malaysia with regard to the da'wah (propagation) efforts of Islam to the people in general. Han diskuterar ursprunget till kristendomen, de centrala missionären existensberättigande bakom deras nit och metodik för att sälja Bibeln för att vilseleda de muslimska massorna, liksom lambasting den likgiltighet för den islamiska myndigheterna i Malaysia avseende Da'wah (förökning) ansträngningar Islam till folket i allmänhet.

Alhamdulillah, all praise be to Allah alone, for making us Muslims and bestowing us the Deen of Islam to distinguish right and wrong. Alhamdulillah, alla prisad vare Allah ensam, för att göra oss muslimer och skänka oss Deen av islam för att skilja mellan rätt och fel. The holiday season is upon us again, and the ugly head of Satan is rising again to inspire people to indulge in innovation and shirk. Semesterperioden är över oss igen, och den fula huvud Satan stiger igen för att inspirera människor att ägna sig åt innovation och smita undan. What proceeds is an analytical view of Christmas and appropriate Muslim conduct during the Christmas season. Vad vinning är en analytisk bild av julen och lämpliga muslimska uppträdande under julhelgen. Quite a number of Muslims today, especially those living in Christian-dominated countries or those influenced to a large degree by western culture, have been led to consider that taking part in the Christmas celebrations of friends and relatives is, at very least, a harmless past time if not a legitimate source of pleasure for children and adults alike. Ganska många muslimer i dag, särskilt de som lever i kristet dominerade länder eller länder påverkas till stor del av den västerländska kulturen, har lett till att överväga att delta i julfirandet av vänner och släktingar är, åtminstone, en ofarlig förflutna tiden om inte en legitim källa till glädje för barn och vuxna. In many instances, pressure to conform with the practices of society is too great for those of weak resolve to withstand. I många fall, trycket överensstämmer med praxis i samhället är för stor för de svaga vilja att motstå.

So is it possible for the Most Wise to enable a liar to be victorious, assist him, aid him against his opponents and make the end result in his favour and his followers, although this liar continuously invent lies and forgeries against God claiming that He sent him, attributing to Him false religion and false laws and making all this God's Words and inspiration, then this liar stays victorious and overpowering during his lifetime and after his death, while people are fooled by him accepting his lies and forgeries against God? Så är det möjligt för mycket klokt i att möjliggöra en lögnare till seger, hjälpa honom, hjälpa honom mot sina motståndare och göra slutresultatet till sin fördel och hans anhängare, även om detta lögnare ständigt uppfinna lögner och förfalskningar mot Gud hävdade att han sänt honom, tillskriver honom falsk religion och falska lagar och göra allt detta Guds Ord och inspiration, så är lögnare förblir segrande, svulstiga under hans livstid och efter hans död, samtidigt som folk blir lurade av honom att acceptera hans lögner och förfalskningar mot Gud? Or does God's Wisdom require that he is beaten in every battle and every field, and overpowered and defeated by everyone in every war, and that he builds no state but God destroys it, so he dies conquered and overpowered as God does with all those who falsely claim prophethood, divinity or inspiration? Eller behöver Guds visdom att han är slagen i varje strid och varje område och övermannade och besegrades av alla i alla krig, och att han bygger ingen stat men Gud förstör det, så han dör erövrat och övermannade som Gud gör med alla dem som falskt påstående profet, gudomlighet eller inspiration?

It has become a habit for some to publish responses to any paper dealing with the issue of Islam, its truthfulness and the falsehood of other religions. Det har blivit en vana för vissa att publicera svar på de papper som behandlar frågan om islam, dess sanning och lögn andra religioner. This is particularly true of the Christian missionaries as such people do not care whether they provide an efficient responses or not; all they care about is to respond, regardless of the outcome. Detta gäller särskilt de kristna missionärer som dessa människor inte bryr sig om de ger ett effektivt svar eller inte, alla de bryr sig om att svara, oavsett om resultatet. Is this reaction an idiotic one? Är detta en reaktion idiotiska ett? Well, we cannot claim that it is a stupid strategy; because it is always useful to show your followers that you are able to respond and speak loudly, drowning other voices. Tja, vi kan inte påstå att det är en dum strategi, eftersom det alltid är bra att visa dina anhängare att du har möjlighet att svara och tala högt, drunkning andra röster. The psychological factor is after all always important here. Den psykologiska faktorn är ju alltid viktigt här. But what is glaring indeed are the content of such “responses” because the writer tries to show that he is competent in the field when in actual fact he is totally unqualified. Men vad är påfallande verkligen är innehållet i dessa "svar" på grund av att författaren försöker visa att han är kompetent på området när det i själva verket är han helt okvalificerade.

Among the most laughable arguments of Christian missionaries and atheists is Bland de mest skrattretande argument kristna missionärer och ateister är their argument deras argument to show that Islam does not prohibit homosexuality and that it is permissible in Islam. att visa att islam inte förbjuder homosexualitet och att det är tillåtet inom islam. This is indeed an ideal example of how ignorance and incompetence can make a person become a joke before his opponents. Detta är verkligen ett perfekt exempel på hur okunskap och inkompetens kan göra en person blivit ett skämt före sin motståndare. In order to dispel the Islamic illiteracy of these types of people, we are providing an educational guide to those who ignore that homosexuality is utterly prohibited and given the capital punishment in Islam. För att skingra den islamiska analfabetism av dessa typer av människor, ger vi en pedagogisk handledning till dem som struntar i att homosexualitet är helt förbjudet och mot bakgrund av dödsstraff i islam.

The Islamic revival symbolized by the current resurgence of the hijab is often considered as an attempt of Arab Muslims to restore their pride and identity which have been repeatedly undermined by colonization and economic retardation. Den islamiska väckelse symboliseras av den nuvarande uppsving för de hijab ofta betraktas som ett försök av arabiska muslimer att återupprätta sin stolthet och identitet som har upprepade gånger undergrävts av kolonisation och ekonomisk efterblivenhet. Man has always had a conservative tendency and reacts against which is new and unfamiliar without realizing whether it is good or bad for him. Människan har alltid haft en konservativ tendens och reagerar mot som är nya och okända utan att veta om det är bra eller dåligt för honom. Some people still think the Muslim women insist on wearing hijab which is the “very symbol of the oppressed situation because they are enslaved by the tradition and are not sufficiently aware of their lamentable situation. Vissa människor tror fortfarande att muslimska kvinnor insisterar på att bära hijab som är "själva symbolen för de förtrycktas situation eftersom de är förslavade av tradition och är inte tillräckligt medvetna om sin beklaglig situation. “If only”, they probably think, “the movement of the women's liberation and independence awakes those women's mind, they will take away the hijab .” "Om bara" det förmodligen tänker, "förflyttning av kvinnors frigörelse och självständighet väcker dessa kvinnors sinne, kommer de att ta bort hijab."