Response To “Muhammad as Al-Amin (the Trustworthy): How His Enemies Really Viewed Him” And The Christian Missionaries ردا على "محمد امين كما العال (جديرة بالثقة) : كيف أعدائه الاضافة حقا له" والمبشرين المسيحيين

Wednesday 21 Nov, 2007 الأربعاء 21 نوفمبر 2007

It has become a habit for some to publish responses to any paper dealing with the issue of Islam, its truthfulness and the falsehood of other religions. لقد أصبحت عادة لبعض لنشر الردود على أي ورقة التعامل مع قضية الإسلام ، والصدق والزيف من الأديان الأخرى. This is particularly true of the Christian missionaries as such people do not care whether they provide an efficient responses or not; all they care about is to respond, regardless of the outcome. هذا صحيح بشكل خاص من المبشرين المسيحيين ومثل هؤلاء الناس لا يهتمون ما إذا كانت توفر استجابات فعالة أم لا ؛ كل ما يهمني هو للرد ، بغض النظر عن النتيجة. Is this reaction an idiotic one? هذا هو رد فعل واحد الغبية؟ Well, we cannot claim that it is a stupid strategy; because it is always useful to show your followers that you are able to respond and speak loudly, drowning other voices. حسنا ، لا يمكننا أن يدعي أنه هو استراتيجية غبية ، لأنها دائما مفيدة لإظهار أتباعك أن كنت قادرا على الرد والتحدث بصوت عال ، والغرق الأصوات الأخرى. The psychological factor is after all always important here. العامل النفسي هو المهم دائما بعد كل شيء هنا. But what is glaring indeed are the content of such “responses” because the writer tries to show that he is competent in the field when in actual fact he is totally unqualified…. ولكن ما هو الواقع الصارخ ومضمون "الردود" مثل هذا لأن الكاتب يحاول أن يثبت أنه المختصة في هذا المجال عندما تكون في واقع الأمر هو غير مؤهل تماما.... Read More قراءة المزيد