Response To “Muhammad as Al-Amin (the Trustworthy): How His Enemies Really Viewed Him” And The Christian Missionaries प्रतिक्रिया "अल (विश्वसनीय) अमीन के रूप में मुहम्मद: कैसे उसका दुश्मन सच देखा उसे" और ईसाई मिशनरीज

Wednesday 21 Nov, 2007 बुधवार 21 नवम्बर 2007

It has become a habit for some to publish responses to any paper dealing with the issue of Islam, its truthfulness and the falsehood of other religions. यह कुछ प्रतिक्रियाओं किसी भी इस्लाम, अपनी सत्यवादिता और अन्य धर्मों के झूठ के मुद्दे से निपटने के कागज पर प्रकाशित करने के लिए एक आदत बन गई है. This is particularly true of the Christian missionaries as such people do not care whether they provide an efficient responses or not; all they care about is to respond, regardless of the outcome. यह विशेष रूप से ईसाई मिशनरियों का सच है, जैसे लोग कोई परवाह नहीं कि वे एक कुशल प्रतिक्रियाओं प्रदान करने या नहीं मत करो, सभी वे देखभाल के बारे में करने के लिए जवाब है, परिणाम की परवाह है. Is this reaction an idiotic one? यह प्रतिक्रिया एक मूर्खतापूर्ण वाली है? Well, we cannot claim that it is a stupid strategy; because it is always useful to show your followers that you are able to respond and speak loudly, drowning other voices. खैर, हम दावा है कि यह एक बेवकूफ रणनीति है नहीं कर सकती, क्योंकि यह हमेशा के लिए अपने अनुयायियों चलता है कि आप का जवाब और जोर से बोलते हैं, अन्य आवाज डूब कर रहे हैं उपयोगी है. The psychological factor is after all always important here. मनोवैज्ञानिक कारक सब हमेशा यहाँ महत्वपूर्ण है के बाद. But what is glaring indeed are the content of such “responses” because the writer tries to show that he is competent in the field when in actual fact he is totally unqualified…. लेकिन क्या वास्तव में इस तरह के "प्रतिक्रियाओं" की सामग्री को स्पष्ट कर रहे हैं क्योंकि लेखक दिखाने के लिए कि वह क्षेत्र है जब वास्तविक वास्तव में वह पूरी तरह अयोग्य है ... में सक्षम है की कोशिश करता है. Read More और अधिक पढ़ें