Der Einfluss der Pauline-Episteln nach den Evangelien des neuen Testaments

10/07/05 - Christen glauben, dass Paul von Tarsus der Apostel von Jesus ist (P), das er in einem Anblick auf seiner Reise nach Damaskus traf. Paul wird auch behauptet, um der Autor der Episteln bis die R�mer-, 1 und 2korinther, das Galatians, das Ephesians, Philippians, das Colossians, das 1 und die 2 Thessalonians, das 1 und die 2 Timothy, Titus, Philemon und Hebr�er zu sein. Es ist folglich merkw�rdig, dass dieser self-confessed Apostel des Jesus Christus mehr Aufmerksamkeit auf die W�rter von Jesus (P) selbst lenken nicht kann in seinen Episteln. In welchem Ausma� hat die Pauline-Buchstaben, die Vorw�hler der Evangelien des neuen Testaments als Kanon heute geformt? Dieser Artikel �berpr�ft den Beweis und stellt seine Zusammenfassungen auf der Angelegenheit, insha'allah. darLesen Sie mehr

Paul und die Inspiration der Schrift

10/07/05 - II im Timothy-3:16, lasen wir den Anspruch von Paul:

Alle Schrift wird Gott-geatmet und ist n�tzlich f�r das Unterrichten, das R�gen, die Korrektur und die Ausbildung in der Redlichkeit. (2 Timothy-3:16)

Im oben genannten Vers sehen wir offenbar, dass die gesamte Bibel vom Gott-Allm�chtiger angespornt werden soll. Jedoch gibt es wenige Probleme mit dem Anspruch.Lesen Sie mehr

Pauls Abh�ngigkeit auf Talmudic Schreiben: Beweis des neues Testament-Borgens

10/07/05 - w�hrend Christen es vorziehen w�rden, zum Begriff anzuspielen, den Paul, dem Selbst-beifallsw�rdigen Apostel von Jesus, angespornt wurde, als er seine Episteln schrieb, die Beweise haben wir Zust�nde anders erforscht. Wir haben gesehen, wie Paul einen Vers von den apokryphen B�chern von Elijah aber behauptet zitiert hatte, dass er vom Buch von Jesaja zitierte. Apparantly dieses Zitieren von Preisangabe von den apokryphen oder rabbinischen Schreiben war nicht zu Paul, f�r in die Episteln von Paul ausl�ndisch, gibt es reichlich vorhandene Zeichen, dass er mit Rabbanic Material extrem vertraut war und auf sie sich st�ndig bezieht. Dieses ist nicht �berraschend, da Paul selbst zur Vertrautheit mit j�dischen Traditionen unter der Vormundschaft von Gamaliel zugelassen hatte (Taten 22: 3).Lesen Sie mehr

Epimenides Paradox besuchte nochmals

10/07/05 - in Erwiderung auf unser Argument, dass Pauls das Herumfummeln des Epimenides Paradoxes Beweis ist, dass der ad hoc Apostel nicht schlie�lich angespornt wurde, hat ein Christ eine Schwierigkeit gemacht. Die versuchte Widerlegung best�tigt die paradoxe Art von Epimenides Aussage, aber macht andererseits den seltsamen Anspruch geltend, dass Pauls Aussage an anderen Elementen zutreffendes nichtsdestoweniger liegt, die zugeschrieben werden dem kretischen Prophet vom Apostel.Lesen Sie mehr

Epimenides Paradox: War angespornter Paul?

10/07/05 - Mohd Elfie Nieshaem Juferi in einer Studie der Logik, dort ist etwas, das wir undecidable Vorschl�ge oder bedeutungslose S�tze nennen, die Aussagen sind, die nicht entschlossen sein k�nnen, weil es kein Kontextfalsches gibt. Einem der klassischen zitierten Beispiele wird ...... mehr gelesen