Sunday 14 Mar, 2010 Неділя 14 березня 2010
Christian apologists and missionaries believe that Luke was “inspired” and “inerrant,” even though Luke himself does not make such a claim in his books (Gospel according to Luke and Acts). Християнських апологетів і місіонерів вважають, що Лука був "надихнув" і "непогрішним", хоча Лука сам не робить такі претензії на його книги (Євангеліє від Луки та Діяння). One of the most popular argument often proposed by missionaries as “evidence” that Luke was “inspired”, or at least someone who we can blindly trust without second thoughts, is as follows: he was an excellent historian who conducted a careful investigation during the course of composing his books. Один з найпопулярніших аргумент часто пропонуються місіонерів в якості "докази", що Лука був "надихнув", або принаймні хтось, хто ми сліпо довіряти без другої думки, полягає в наступному: він був відмінним історика, який проводиться ретельне розслідування протягом Звичайно твори його книг. It is claimed that Luke accurately named many countries, cities, that he accurately described certain events of his time, correctly named various officials with their proper titles and referred to places which have only recently been discovered. Він стверджував, що Лука точно імені багатьох країнах, містах, що він точно описав деякі події свого часу, правильно назвав різних посадових осіб з їх належного назви і послався на місця, які лише нещодавно були виявлені. Therefore, this somehow “proves” , according to the apologists, that Luke's story can be trusted in its entirety and that there is no room for doubts regarding his claims whatsoever…. Тому, це як-то "доводить", відповідно до апологетів, що Лука розповідь можна довіряти в цілому, і що немає місця для сумнівів з приводу його претензій б то не було .... Read More Детальніше
5 / 28 / 09 - For those who are familiar with the extremist Islamophobic website called "Faithfreedom International" , the name of its founder Ali Sina (a pseudonym) is synonymous with the bigotry and vile rhetoric often displayed against Muslims and Islam. 5 / 28 / 09 - для тих, хто знайомий з ісламофобії сайті екстремістських називається "Faithfreedom International", ім'я його засновника Алі Сіна (псевдонім) є синонімом фанатизму і мерзенним риторика часто відображається стосовно мусульман та ісламу. This was a person who openly advocated for the atomic bomb to be used on Muslim populations and have many times declared that he will “wipe out” Islam within 30 years. Це була людина, яка відкрито виступає за атомну бомбу для використання на мусульманське населення, і не раз заявляв, що він буде "стерти" Іслам протягом 30 років. Now this relatively unknown figure within academic circles -- apart from becoming the self-appointed hero for the cause of Islamophobia, bigotry and the new emerging school of lay-people and pseudo-scholars -- has moved beyond the world that he is more accustomed with on the internet. Тепер ця відносно невідома постать в академічних колах - крім стає самозваних героєм причина ісламофобії, фанатизму і нові виникають школи мирян, і псевдо-науковці - вийшла за межі світу, що він більше звик с в інтернеті. ... ... Read More Детальніше 1 / 16 / 09 - This fascinating essay, written by King Hussein's grandfather King Abdullah, appeared in the United States six months before the 1948 Arab-Israeli War. 1 / 16 / 09 - це захоплюючий нарис, написаний дід короля короля Хусейна Абдалла, з'явилася в США за шість місяців до 1948 арабо-ізраїльської війни. In the article, King Abdullah disputes the mistaken view that Arab opposition to Zionism (and later the state of Israel) is because of longstanding religious or ethnic hatred. У статті, король Абдалла спорів помилкова думка, що арабські опозиції до сіонізму (а згодом і держави Ізраїль) через давню релігійної або етнічної ненависті. He notes that Jews and Muslims enjoyed a long history of peaceful coexistence in the Middle East, and that Jews have historically suffered far more at the hands of Christian Europe. Він відзначає, що євреї та мусульмани користуються довгу історію мирного співіснування на Близькому Сході, і що євреї історично постраждали набагато більше від рук християнської Європи. Pointing to the tragedy of the holocaust that Jews suffered during World War II, the monarch asks why America and Europe are refusing to accept more than a token handful of Jewish immigrants and refugees. Вказуючи на трагедію Голокосту, що євреї постраждали під час Другої світової війни, монарх запитує, чому Америка і Європа відмовляються приймати більш маркер кілька єврейських іммігрантів та біженців. It is unfair, he argues, to make Palestine, which is innocent of anti-Semitism, pay for the crimes of Europe. Це несправедливо, стверджує він, щоб Палестини, яка не винен в антисемітизмі, платити за злочини Європи. King Abdullah also asks how Jews can claim a historic right to Palestine, when Arabs have been the overwhelming majority there for nearly 1300 uninterrupted years? Король Абдалла також запитує, як євреї можуть претендувати на історичне право на Палестину, коли араби були в переважній більшості там майже 1300 років безупинно? The essay ends on an ominous note, warning of dire consequences if a peaceful solution cannot be found to protect the rights of the indigenous Arabs of Palestine.... Есе закінчується зловісна відзначити, попереджаючи про тяжкі наслідки, якщо мирне врегулювання не може бути знайдено для захисту прав корінних арабів Палестини .... Read More Детальніше 11 / 30 / 08 - Journalist Sherry Jones, the Montana and Idaho correspondent for the international news agency the Bureau of National Affairs , maintains that she envisioned The Jewel of Medina , her fictionalized account of A'isha Abi Bakr, the child bride of Muhammad, as a "bridge builder." 11 / 30 / 08 - Журналіст Шеррі Джонс, Монтана і Айдахо кореспондент міжнародне інформаційне агентство Бюро у справах національностей, стверджує, що вона, передбачених Перлина Медіни, її белетризованій рахунок Аїша Абу Бакр, дитина нареченої Мухаммада , в якості "моста будівельник". But even before it was published, the novel became a casualty of the clash of civilizations. Але ще до того, як воно було опубліковано, роман став жертвою зіткнення цивілізацій. After Denise Spellberg, associate professor of history and Middle Eastern studies at the University of Texas, assessed the manuscript as "a very ugly, stupid, piece of work" which turned sacred history into soft-core pornography and warned that publication could provoke violence, Ballantine Books, a division of Random House, consulted with security experts and then negotiated an agreement with Jones to terminate their $100,000 two-book contract.... Після Деніз Spellberg, ад'юнкт-професор історії та Близького Сходу в університеті штату Техас, оцінили рукопис як "дуже потворний, дурний, частина роботи", який виявився священної історії в м'якій порнографії і попередив, що публікація може спровокувати насильство, Ballantine Books, підрозділ Random House, консультації з експертами з безпеки, а потім переговорів угода з Джонсом припинити їх $ 100.000 дві книги контракт .... Read More Детальніше 9 / 22 / 08 - Occasionally, we come across Christians face-to-face and, more frequently, on the Internet, who, when informed that the text of the gospels underwent corruption during their transmission, often react with the following type of questions: "When? Who did the corruption? In what country? Before or after Muhammad? Why was it done? How come no one noticed it?" These type of seemingly "innocent" questions merely reveal the incalculably colossal ignorance of the person in question. 9 / 22 / 08 - Іноді ми стикаємося з християнами лицем до лиця і, найчастіше, в Інтернеті, хто, коли повідомили, що текст Євангелія піддалися корупції під час їх передачі, часто реагують з наступним типом питань : "Хто Коли корупція? В якій країні один? До або після зауважив Мухаммеда? Чому він це зробив? Чому ні?" Ці типу, здавалося б, "невинні" питання просто виявити незмірно повне невігластво в обличчя . Christians who pose such questions do not seem to realize how utterly foolish they come across to anyone who are familiar with at least the very basics of textual criticism. Християни, які представляють такі питання, здається, не розуміють, як абсолютно дурні вони стикаються, щоб кожен, хто знайомий з принаймні самі основи текстології. Thus, the poor questioner only succeeds in on humiliating no one else but himself. Таким чином, бідні Питання тільки вдасться на принизливе нікого, крім себе. Christian apologists and missionaries need to stop posing such outdated, absurd questions since it reflects quite badly upon their intelligence and gives others a very bad impression of them.... Християнських апологетів і місіонерів повинні припинити постановку таких застарілих, абсурдні питання, так як воно відображає досить сильно від їх інтелекту і дає іншим дуже погане враження про них .... Read More Детальніше 9 / 22 / 08 - Christians might argue that nevertheless we need lofty ideals to strive for, even if they are virtually unattainable. 9 / 22 / 08 - християни можуть заперечити, що, тим не менше ми повинні високих ідеалів, щоб прагнути, навіть якщо вони практично недосяжні. Muslims might reply that it is detrimental for public morality if unattainable rules are promoted which, of course, are constantly violated by everybody in sight, because that (Christian) approach creates a climate of, and promotes, hypocrisy at a massive scale. Мусульмани можуть відповісти, що це шкідливо для суспільної моралі, якщо недосяжні правила сприяли які, звичайно, постійно порушуються всі на увазі, тому що (християнської) підхід створює клімат, і сприяє, лицемірство у масовому масштабі. I share the latter judgment, being afraid that people used to violating basic rules of their professed moral code might become cynical about morality as such. Я поділяю думку останнього, побоюючись, що люди використовували для порушення основних правил їх сповідує моральний кодекс може стати цинічними про моральність як такої. Indeed there is divine wisdom behind the fact that all religious obligations placed on Muslims while not being easy to fulfill are all within reach of the average believer.... Дійсно є божественна мудрість тим, що всі релігійні обов'язки, що покладені на мусульман у той час як не легко виконати все в межах досяжності середнього віруючого .... Read More Детальніше 
